ETS GRE 홈페이지의 시험 준비 파트에 가시면 Analytical Writing Introduction이라는
pdf 파일을 다운받으실 수 있습니다.
(www.ets.org/Media/Tests/GRE/pdf/awintro.pdf)
이 파일을 쭉 보면 라이팅이 어떻게 채점되는가, 이슈와 아규는 주로 무엇을 보는가,
시험은 어떻게 준비해야 하는가 뭐 이런 것들에 대한 ETS의 기준이 나와 있습니다.
그 중 이슈와 아규 각 파트의 마지막에 보면 ETS가 생각하는 1~6점짜리 에세이 샘플이 쭉 나와 있는데,
저의 넘치는 잉여력으로 이 글을 쭉 읽어 본 소감을 간단히 말씀드리겠습니다(정말 간단합니다).
# 이슈
- 6점: 단어수 약 621개. 논지와 표현 모두 완벽. 무려 변증법적으로 글을 쓰고 있는데 글이 상당히 선명함.
곳곳에 figurative language까지 보임. 정말 고급스럽게 글을 잘 쓰는 느낌. 문단 7개(!)
- 5점: 6점보다는 표현이 덜 고급스럽지만 대신 상당히 명쾌하고, 입장이 확실하며, 논지의 근거가 적실성 있음.
문단은 4개(서론 + 본론 2 + 결론)
- 4점: 5점과 포맷은 거의 비슷한데 내용 서술이 5점짜리에 비해 조금 덜 풍부한 편임.
- 3점: 논지가 확실하고 글을 이해할 수는 있는데, 근거 둘 중 하나가 약간 부적절하고 off-topic 조금 있음.
그래도 이 실수가 글 전체의 논지를 흐리는 수준은 아님.
- 2점: 글쓴이의 의견은 확실하나 근거가 적절하지 않음. 근거끼리 서로 상충되지는 않음.
곳곳에서 기초적인 문법 실수 보임.
- 1점: 글쓴이의 의견과 근거가 정반대 방향임(!) 문장력 역시 저질이고 문법은 맞는 부분이 거의 없음.
# 아규
- 6점: 아규인데 단어수가 600개를 넘김. 제시된 지문(롤러스케이트의 보호장비 문제)을 잘근잘근 씹는 느낌.
정말 생각할 수 있는 모든 오류를 아주 구체적이면서도 일관성 있게 나열하고 있음. 문단 6개.
- 5점: 단어수 약 280개(!) 서론 결론 매우 짧음. 대신 오류 지적하는 부분이 상당히 날카롭고 서술이 풍부함.
- 4점: 5점짜리보다 더 짧고 문단구분이 없음(처음부터 끝까지 쭉 한줄). 5점과 마찬가지로 핵심을 지적하고 있음.
대신 풍부하다는 느낌은 좀 덜하고, conjunction과 문단구분이 없어서 선명하지 않음.
- 3점: 오류의 지적(2개)이 타당함. 그런데 핵심적인 오류를 공격하는 것이 아니라 약간 변죽을 울린다는 느낌.
반례 같은 것도 좀 부족함. 그런데 말은 됨.
- 1점 & 2점: 1점짜리와 2점짜리는 둘 다 아규 지문을 비판하는 것이 아니라 수용하고 있음.
차이는, 2점짜리가 문법이나 단어수준이 좀 더 낫고 문장이 간결함. 1점짜리는 완전 아규 지문을 그대로 copy했음.
# 결론
- 이슈의 경우 입장은 확실하지만 근거가 전혀 없다 싶으면 2점, 타당한 근거가 하나라도 있으면 3점,
그 이상이면 4점으로 보임. 이슈 1~3점과 4~6점은 레벨이 다르다는 이야기가 있는데 이게 그 얘기 같음.
- 아규의 경우 일단 주어진 지문에서 타당한 오류만 두어개 지적해도 3점인 것으로 보임.
1점과 2점은 아규에 대해서 비판 자체를 하고 있지 않음.
핵심적인 지문을 제법 반례를 들어 가면서 지적하고, 서론 결론 구색을 갖추면 4점까지도 바라볼 수 있을 듯.
- 따라서 한국인들이 많이 받는 점수인 2.5, 3.0, 3.5의 경우, 다음과 같은 조합으로 보임.
1) 2.5: 이슈에 주장만 있고 근거가 없음(2.0) + 아규 비판은 타당하긴 한데 변죽 울림(3.0)
2) 3.0: 이슈에 근거가 있긴 있는데 약간 off topic(3.0) + 아규 비판은 타당하긴 한데 변죽 울림(3.0)
혹은 이슈에 주장만 있고 근거가 없음(2.0) + 아규는 비교적 괜찮음(4.0)
3) 3.5: 이슈에 근거가 있긴 있는데 약간 off topic(3.0) + 아규는 비교적 괜찮음(4.0)
- 이로 미루어 볼 때, 이슈와 아규의 핵심은 각각 다음과 같은 것으로 보임.
1) 이슈: 서, 본, 결에서 한 번씩 자기 입장 명확히 표명 + 적어도 근거 하나는 타당하다 싶은 것을 제시
2) 아규: 핵심적이다 싶은 오류 적어도 3개를 지적 + 반례를 제시하거나 서술이 풍부하면 더 좋음
읽어 주셔서 감사합니다.
=========================