해커스 기본 교재와 인강으로 공부중에 있습니다.
그런데 하나 질문이 생기는데요..
일반적으로 모든 문단에서..
1. (리스닝에서 들은) 교수의 반박 (the lecturer claims that~~)
2. 반박 내용의 자세한 설명 (there are many evidences ~~)
2. 지문에 있는 내용이 반박 되었음을 간단히 요약 (this cast doubt on the reading passage that~~)
이렇게 흘러 갑니다.
하지만 라이팅의 중심은 리스닝에서 들은 것을 잘 요약하는것이라고 하던데요.
그러면 차라리
1. 지문에 있는 내용을 요역 (the reading passage argues that~~)
2. 교수가 지문에 있는 내용을 반박 (however, the lecturer claims that ~~)
3. 반박한 내용의 자세한 설명으로 (there are many evidences ~~)
이렇게 하는게 더 흐름이 좋지 않을까요?
아니면 토플이 좋아하는 두괄식으로 가야헛 기본 템플릿 처럼 써야 점수가 잘나오나요?
고수님 들의 의견은 어떠신지요?