라이팅 연습중인데요
Some people think that human needs for farmland, housing, and industry are more important than saving land for endangered animals.
Do you agree or disagree with this point of view? Why or why not?
여기서
1. 인간 욕구가 거절 되면 경제적으로 더 큰 문제가 발생할 수 있다.
2. 인간이 endangered animals 위해 alternative shelter 제공할 수 있다.
endangered animals를 위해 saving land 하는 것은 not the only solution. 이라고 썼는데
2번째 주장이 조금 걸리네요 오프토픽 뜰 가능성 있을까요?
더해서 무슨 주장을 할 수 있을까요