다음과 같은 진술에 동의하는지?
오래된 친구를 잃기 때문에, 다른 나라나 도시로 이사하는 것은 좋지 않다.
disagree
근거1) 다른 나라나 도시로 이사하면 새로운 친구들을 사귈 수 있어서 관점을 넓힐 수 있다.
근거2) 다른 나라나 도시로 이사하면 새로운 환경에 노출되어 다양한 경험을 할 수 있어서 지루하지 않아서 행복해진다.
근거3) 친구들은 최신 기술을 통해 연락을 유지할 수 있다. (SNS 등을 통해 연락)
근거4) 다른 곳으로 이사하는 것은 사실은 오래된 관계를 강화할 수 있다. (낯선 장소에서 오래된 관계를 새롭게 고마워하게 될 수 있음)
보통 학원에서는 근거1) (관점 템플릿) , 또는 근거2) (행복하다/새로운 경험)로 가르쳐 주잖아요?
근거 1) 및 2)는 "오래된 친구"와 관계가 어떻게 될지언정 상관없이 "다른 나라로 이사"하는 것에 대한 장점만을 기술하는 것인데요.
심지어 부사절 (because ~~)는 주어진 전제이므로 부정하는 것은 OFF TOPIC이다.
=> 즉 이사가도 오래된 친구를 안 잃어~~~ 라고 주장하는 것은 OFF TOPIC이라고 합니다.
어떤 책에보니 근거 3) 과 근거 4)가 기술되어 있는데요. 모두 오래된 친구와의 관계 변화에 대한 것입니다.
그런데, 근거 3)은 상기 언급에 따르면 OFF TOPIC 이네요 ㅠ.ㅠ
그 어떤 책의 입장에서보면 "오래된 친구와의 관계"를 언급하지 않으면 OFF TOPIC이 될 거 같은데
그렇다면 흔히 학원에서 배우는 1) 및 근거 2)도 OFF TOPIC이 되겠네요.
가면 갈 수록 뭐가 뭔지 모르겠습니다.
여러분들 생각은 어떤지요?