서울연고대 수시70~83%선발 "인성 창의력평가 대세" `막말 인성의 한계인가`남양유업 사과"환골탈태의 자세로 인성교육 강화..삼성,현대차,LG 등 주요 그룹 공공기관도 긴장" 의대 인성강화 움직임, 왜 막연한 의대지망생’이 양산돼온 사이, ‘의사 같지 않은 의사’도 늘었다. 과학자를 홀대하는 사회 분위기와 진로적성 교육의 실종도 자연계열 최상위권을 의대로 내몬 한 원인. 결국 00대 의대생들이 동기 여학생을 성추행 한 사건은 의대생의 도덕성 논란에 불을 댕겼다. 의대생의 인성교육을 강화해야 한다는 주장이 힘을 얻기 시작했다...의료계 내부의 자성 움직임도 인성면접 도입의 배경으로 꼽힌다. ______________________________________________________________________________________________________________________________________ ●앞으로 서울연고대도 스펙 아닌 나만의 스토리를 만들어라[“서울연고대에는 합격하지 못해도 하버드에는 합격할 수 있다”] 처럼 전교1~2등이 아니어도.. 수능만점이 아니어도.. 미래가 아닌 당장 올해(2014학년도)부터 가능한 사람이 나올 것입니다. 나만의 스토리가 확실하고 강남스타일(싸이)처럼 1.행동력, 추진력이 있다. 2. 본인이 하고싶은 일을 일찍 발견하고 도전함...3,실패나 시련이 왔을 때 다시 일어나는 오뚜기 정신 4. 솔직함 5. 단점을 강점으로 승화 5,자신감이 확실하다면 전교1~2등이 아니어도.. 수능만점이 아니어도.. 무조건 소신지원하여 보세요. ______________________________________________________________________________________________________________________________________ 미국의 유명 대학 학생 선발은 수십 년간 축적된 이러한 경험과 실력은 거의 ‘족집게’ 수준이다. 미국의 대학들이 입학을 원하는 학생들을 평가할 때 가장 ‘문제시’하는 부분은 진실의 왜곡과 교만이다. 학습능력이 아무리 뛰어나더라도 거짓된 말과 행동을 하고 있다고 판단된다면 선발하지 않는다. 최근 미국의 금융위기가 일부 금융전문가들의 부도덕한 행동에서 발생했던 것처럼, ‘머리 좋고 거짓말 잘하는’ 학생은 앞으로 사회를 망치는 일을 할 가능성이 높다고 판단하기 때문이다. 요즈음 대한민국은 SNS에 떨고 있다.. 윤창중 패러디사진 봇물…남양우유에 기내식 라면까지 출처: 대학인포(21C아카데미) 2014학년도 나의 예상 대학 결정 해당 대학 홈 페이지를 참고하거나 직접 해당 대학 입학처에 전화로 확인 하세요.. 그래도 이해가 어려우면 좀 난잡하고 복잡 하지만 "대학인포(21C아카데미)" 홈페이지를 참고하여 보세요. ______________________________________________________________________________________________________________________________________ ●앞으로 입시 키 포인트는 화려한 스팩보다는 재능과 인성평가 강화 7등급도 'SKY' 간다, 합격 비결은? 서울대 교과성적을 기본으로 학년별 성적 추이와 독서 활동,공동체 의식과 리더십 등 학교생활 충실도와 인·적성에 대한 평가"대기업 면접 3시간, "인간성 바닥 드러나.. 서울대 다중미니면접 인간성 가치관 공감능력평가70분" 서울·고려·서강·한양대 등 올 입시 인성평가 강화... 서울대 자연계 정시 논술 대신 면접.. '전국 1%' 외고생의 시험지 절도.. 고교생 투신 자살, 이유는… 학생들의 자살은 타살이다.."SKY 못 가면 끝…" 입시 스트레스 극단으로"한국 고교생 82%, 해외유학 희망" "전교1등이" 외고서 발생한 충격적 사건.. ‘기러기 아빠’ 치과의사…집에서 숯불 피워놓고 숨져...“이 나라 입시제도가 싫다” 최상위권 학생 고교 입학 사흘 만에 투신 ....스펙 아닌 나만의 스토리를 만들어라[“서울대에는 합격하지 못해도 하버드에는 합격할 수 있다”] 자사고 전교 1등 투신, “머리가 심장 갉아먹어” 인성교육 최우선 학교 수업 바뀐다 .. `막말 인성의 한계인가`남양유업 사과"환골탈태의 자세로 인성교육 강화,,삼성,현대차,LG 등 주요 그룹 공공기관도 긴장".. 윤창중 패러디사진 봇물…남양우유에 기내식 라면까지 하버드대 총장 "뛰어난 한국학생들 돈걱정 말고 오라" 1,하버드대학이 원하는 학생의 자질에 대해 "학생이 살아온 삶을 전반적으로 관찰한다"면서 "단순히 시험 점수, 등급을 보는 것이 아니라 그 학생이 가진 모든 자질과 성품을 평가한다" 2,국제적인 리더가 갖춰야 할 가장 중요한 자질로 "다른 사람들의 관점을 이해하고 그들과 협력하면서 공동의 목표를 달성하는 것" 3,학생들을 관찰해온 선생님들의 평가를 듣고, 학교 생활 이외의 활동에 대해 살펴본다 앞으로 대기업 취업 혹은 서울연고대서성한이대 대학입시도 아래 글 참고는 필수! [중앙일보]대졸 자녀를 둔 부모들의 한숨이 깊어지고 있다. 현대판 아고(餓苦)인 자녀의 취업 고(苦) 문제로 가정에 웃음이 사라 진지 오래다. 20대 고용률이 57%로 43개월 만에 최저치라고 한다. 특히 대졸자들이 몰려 있는 25~29세 체감 실업률은 20%가 넘는다는 얘기도 있다. 바늘 구멍이 되고 있는 취업의 문턱을 넘기 위해 남다른 경력, 남보다 튀는 이력이 요구되면서 20대들이 ’스펙 쌓기 경쟁’에 내몰리고 있다. 청년들이 취업 스펙을 쌓는데 투입하는 비용은 1인당 평균 4269만원이라고 한다. 외국연수 한 번은 기본이다. 아무리 글로벌 경쟁력이 중요하다고 하지만 부서에 따라 하는 일이 다 다를텐데 모든 취업 준비생들의 입사지원서에 영어성적, 외국어학연수 경험, 등 각종 스펙을 요구하는 기업들의 행태가 스펙 쌓기 경쟁을 부추기고 있다. 부모의 등골을 휘게 하고 젊은이들의 창의성과 열정을 말살하는 대기업들의 스펙 검증을 요구하는 입사지원서 양식행태는 고쳐져야 한다. 업무에 열정적이고 창의적이며 도전정신을 갖춘 로열티 있는 인재는 스펙에서 찾아지는 것이 아니라는 것은 이미 상식이 된지 오래다. 오히려 이런 스펙을 갖춘 이들은 취업을 위해 들인 본전 생각에 조기 퇴사나 잦은 전직이 많다고 한다. 결국에는 기업의 경쟁력에도 해가 되고 있는 것이다. 과감히 지원서 양식부터 변화가 있어야 한다. 일전에 우연히 TV채널을 돌리다가 한 젊은이의 강연에 빠져들었다. 강연을 하는 이준석이라는 젊은이는 이미 2012년 오늘, 대한민국 유명인사 중의 한 사람이 돼있지만 그의 이야기를 직접 듣는 것은 처음이었다. 그 젊은이가 들려주는 자신의 성공담은 ‘스펙이 아닌 자신만의 스토리를 중시’하라는 이야기였다. 　 “서울대에는 합격하지 못해도 하버드에는 합격할 수 있다”는 그 젊은이의 말은 바꿔 이야기하면 국내기업에는 취업하지 못해도 글로벌 세계기업에는 취업할 수 있다는 말일 것이다. 스펙이 아닌 스토리에 승부를 걸라는 그의 조언은 한치 앞이 안 보이는 시계 제로인 우리의 젊은이들에게 낯선 이야기로 들릴지 모르겠다. 그러나 취업 준비생 자녀를 둔 필자도 백수세대,88세대라 지칭되는 20대들의 답은 스토리에 있다고 믿는다. 우선 당장 급하다고 부화뇌동하지 말고 좀 더 차분하게 자신만의 이야기를 엮어가게 될 때 취업이든 창업이든 원하는 것을 얻을 수 있을 것이다. 능력주의 사회를 선도하는 엘리트가 되기 위해서는 무언가 남다른 나만의 스토리가 있어야 한다. 그것이 바로 독창이고 창의성이라고 말하는 것이리라. 남과 다른 나만의 독창적인 매력, 이것을 갖추는 것이 세상사람 모두가 쫓는 스펙 쌓기보다 우월한 능력이 된다. 젊은이의 무모한 열정, 독창적인 창의력, 비판 정신 등을 고양할 수 있는 취업 대책을 세우는 데 다 같이 고민해봐야 한다.[중앙일보]권광식 도하초등학교 교사 ______________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________ ●앞으로 박근혜 정부의 대학입시와 대기업 취업에서 키 포인트는 화려한 스팩보다는 창의력과 인성평가 강화가 대세다! 국내의 인재들을 창의와 열정이 가득한 융합형 인재로 키워 미래 한국의 주축으로 삼고 교육을 통해 개인의 잠재된 능력을 최대한 끌어낼 수 있도록 적극 지원하고,개인의 능력이 사장되고, 창의성이 상실되는 천편일률적인 경쟁에만 매달려있으면 우리의 미래도 얼어붙을 것입니다...교육 분야 '꿈과 끼를 키우는 창의교육 인성교육' 학벌과 스펙으로 모든 것이 결정되는 사회에서는 개인의 꿈과 끼가 클 수 없고, 희망도 자랄 수 없습니다. 인성교육 최우선 학교 수업 바뀐다(전국 초·중·고교 수업)"3000개 넘는 대입案, 2015학년 입시부터 간소 화" 예컨대 '알바트로스 전형(서강대가 실시하는 수시 전형)'은 '외국어 특기자 전형'이라는 식으로 병기해 수험생의 이해를 돕도록 하겠다는 것이다...고로 국제 글로벌 등 외국전형이 통체로 폐지되지 않는다는 의미로 너무 과민반응을 보일 필요는 없을 것입니다. 박근혜 대통령은 “인성교육을 바탕으로 학생 각자의 잠재력을 이끌어내 사회에 필요한 창의형 인재를 길러야 한다”고 말했다..“교육 방향과 내용은 지금과 다른 방향으로 가는데 평가기준과 방법은 그대로라고 한다면 창의교육은 이뤄질 수 없다”고 강조했다. .. 서남수 교육부 장관은 이날 “지식 전달 위주의 수업을 협력·토론을 통한 학습 중심 참여수업으로 전환해 학생들이 수업을 통해 바른 인성을 함양하도록 하겠다”고 보고했다. 또 “프로젝트평가·동료평가 등을 도입해 학습 과정과 결과가 충분히 반영되도록 평가방법을 개선하겠다”고 했다. ______________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________ “불필요한 ‘스펙’ 쌓을 시간에 학교공부 집중” 서울대가 밝히는 2014 서울대 입시를 둘러싼 오해와 진실 ‘비교과활동 꼼꼼히 기재한 학교생활기록부가 최고의 스펙’ 2014 서울대 전형 체크포인트 10 1. 특목고 자사고 우대하나?’ 서울대 관계자는 “수능점수를 상당부분 배제한 서울대의 수시전형 확대는 오히려 일반고 학생들을 선발하기 위한 노력”이라고 말했다. “수능점수 위주, 정시 위주로 선발한다면 일반고 학생들은 더 힘들어진다. 특목고 자사고 학생들이 휩쓸 것이기 때문이다. 일반고 출신의 다양한 인재들을 선발하기 위해 수시전형을 확대한 것이다. 지균과 자유전공학부 등 일부를 제외하고 수능점수를 반영하지 않는 것 역시 일반고 배려 정책의 일환이다. 시중에 나온 지난해 정시 배치표를 보면 인문계 전국 1000등이면 연세대 합격이라고 되어 있는데, 1000등 안에 일반고 학생들의 비중이 얼마나 될지 생각해보자. 서울대는 일부 학생들만 접할 수 있는 특별한 활동이 아니라 학교생활을 열심히 한 학생을 선발한다. 내신이 잘 되어 있고, 활동도 열심히 하고, 책도 읽는 학생 즉 고교 때 호연지기를 기른 학생을 선발하려 한다.” 2. 정말 고교별 TO 존재하나? 관계자는 “TO는 분명히 없다”고 일축했다. “논리에 의하면 특정 연도에 5명 이상을 합격시킨 학교에선 계속 5명 이상의 합격자가 나와야 하는데, 실제적으로 합격자 수는 매년 다르다. 작년에 10명 합격시킨 고교라 해서 올해는 3명만 합격할 듯하니 7명을 추가로 합격시키는 일이 상식적으로 가능한가?” 3. 학교유형에 따라 다른 내신이 적용된다? 이에 대해 서울대 관계자는 “교과내신을 점수화하지 않기 때문에 학교유형별 다른 내신적용 기준도 없다”고 말했다. “교과내신을 맹신하지 않는다. 교과내신 1등임에도 학업능력(대학에서 공부할 수 있는 능력)이 없는 경우도 있기 때문이다.” 암기 위주의 내신에만 강한 학생들에 대한 설명으로 교과내신이 기본적으로 좋아야 하겠지만, 내신만으로 합격을 가늠하긴 어렵다는 얘기다...관계자는 오히려 “일반고 학생들을 더 선발하고자 한다”며 “특정유형의 출신자만 모이면 발전이 힘들기 때문”이라고 덧붙였다. 4. 생기부의 학교명으로 지원자를 차별한다? 서울대 관계자는 이에 대해 “전형과정상 학교이름을 알 필요가 있다”고 밝혔다. 학교알리미에서 찾아보든, 함께 제출된 학교소개자료를 통해 알아보든 전형과정상 불가피한 것이다. 5. 정말 텝스 반영 안 한다고? 서울대 관계자는 “이미 해당 내용을 반영하지 않아왔고 이 사실을 그간 공지했음에도 불구하고 여전히 많은 수험생들이 자료로 제출하고 있어 다시 공식적으로 발표했을 뿐”이라며 “학교생활기록부를 통해서 경쟁력을 이미 확인할 수 있기 때문에 불필요한 자료”라고 밝혔다. 6. 예술·체육활동 권장 … 경제적 부담? 서울대 관계자는 “텝스와 마찬가지로 이미 지금껏 해온 평가내용”이며 “가산점이 있다거나 중점 반영하겠다는 의미가 아니다”라고 입장을 분명히 밝혔다. 7. 증빙서류목록 다 채워야 맛? 서울대 관계자는 “증빙자료는 아예 없어도 된다”고 단언한다. 이 관계자는 “생기부에 해당 내용이 있으면 그걸로 된다”며 “생기부에 충분히 설명되지 않은 부분을 증빙하는 것일 뿐 의무사항은 아니다”라고 말했다...증빙서류 10개까지 제출을 허용했던 지난해 입시에서도 증빙서류의 숫자는 합격의 조건은 아니었던 듯하다. 우선선발 합격 생 중에는 10개 모두 제출했던 학생들도 많았지만 5~6개 정도만 제출했던 학생도 종종 있었고, 심지어 단 2개를 제출한 학생도 있었다. 8. 나보다 성적 낮은 애 붙고 난 떨어졌다 서울대 일반전형은 전공적합성이 가장 중요한 덕목 중 하나여서 내신이나 모의고사 성적순이 당락과 무관하다. 실제로 지난해 8명 합격자를 내면서 관심을 끌었던 논산대건고의 경우 전교 3등과 6등 학생 2명이 수시 우선선발로 합격했다. 당연히 1, 2등은 우선선발에서 배제된 것이다...서울대 관계자는 “모집단위 선택의 문제”라고 답했다. “서울대는 학업능력에 더한 여력까지 있는 학생들을 선발한다. 생기부 비교과영역에서 알 수 있는 내용들이다. ‘성적만 1등인 학생과 성적 외 다른 것도 좋은 2등인 학생 중 어떤 학생을 선발하나’라는 질문에 ‘둘 다 좋은 1등’이라 대답한다. 9. 수험생 실험하나? 서울대 관계자는 “주먹구구로 진행하지 않는다” 알기 쉽게 선발하라는 얘기에 대해선 “결국 성적 순으로 선발하라는 얘기”라며 “일반고에 절대 유리한 전형방법이 아니다”라고 말했다. 10. 사교육 컨설팅 불가피하다? 서울대 관계자는 “공교육 정상화와 전형 간소화, 사교육비 부담 경감을 염두에 두고 전형방식을 설계한다”며 “서울대 입학사정관제는 학생부전형중심이라 보면 명쾌하다”고 말했다. 서울대의 입학사정관제는 학생부중심전형이다. 학생부중심전형이라 하니 학부모 세대들은 교과성적으로 오해하는데 요즘의 학생부에는 교과보다 비교과영역의 비중이 매우 크다. 교육이 평가까지 일관성을 지켜가는 것이 기조다. 학교생활기록부의 내용에 대해 사교육의 컨설팅을 받는다는 것은 어폐가 있는 것이다. ______________________________________________________________________________________________________________________________________ 앞으로 대한민국의 대학입시는 미국의 대학입시를 염두에 두고 대비하면 답이 나올 것입니다. 美입시 열정-꿈이 있는 ‘문제아’에 더 활짝 미국 대학입시 ‘평범한 1등’보다 열정-꿈이 있는 ‘문제아’에 더 활짝 “겉보다 속” 도전정신-미래 가능성 있는 학생 더 환영 “GPA 4.0에 SAT 2400인 학생”미국10개 명문대 모두 불합격, “GPA 3.20에 SAT 1850인 학생”아이비리그 대학 합격 학생기록 족집게 심사… ‘전시용’ 에세이-과외활동 철저히 가려내 " 앞으로 한국 대학도 이러한 현상이 충분히 나 올 가능성 높아! " ○ 시험성적이 전부는 아니다 대학 입학을 둘러싸고 국내에서 일어나는 경쟁은 가히 세계 최고 수준이다. 좋은 대학에 들어가는 순간, 이것은 자기 능력을 입증하는 객관적인 자료로 받아들여진다. 당연히 많은 기회와 혜택을 누리게 되는 것이다. 좋은 대학에 합격하기 위해서는 내신과 대학수학능력시험에서 높은 점수를 받아야 한다. 최근 대입에서 입학사정관제가 도입되고 있으나 아직 미흡한 실정. 결국 좋은 학생이란 시험점수가 좋은 학생을 뜻할 뿐이다. 하지만 높은 시험점수가 정작 사회에 나가서 제대로 쓰일까? 대학을 졸업하면 회사원이 되거나 사업가가 되어도 시험 잘 보는 능력(skill)이 요긴하게 쓰이는 경우를 떠올리기란 쉽지 않다. 국내와 비교할 정도는 아니지만 미국에서도 명문대 입학을 위한 경쟁은 치열하다. 그러나 미국의 대학이 국내 대학과 다른 점은 좋은 학생을 선발하기 위해 여러 측면에서 상대적으로 노력을 더 기울인다는 점이다. 미국의 대학이 원하는 좋은 학생이란? 배움을 즐기고 열정과 꿈이 있으며 인간적 성숙이 계속 진행되는 학생이다. 이러한 잠재력을 가진 학생을 발굴하기 위해 입학사정 절차에 엄청난 시간과 비용, 인력을 투자하는 것이다. 물론 미국의 대학도 성적과 각종 시험점수로 학생들을 평가한다. 그러나 점수 자체보다는 그 속에 담겨 있는 배움에 대한 도전성, 성취도를 중시한다. 그리고 대학의 자체 기준에 따라 등급을 결정한다. 학생이 좋아하고 심취해 있는 분야가 있는지, 있다면 무엇인지, 또 그것으로부터 무엇을 배웠는지를 살펴보려고 한다. 이러한 요소들을 결합해 종합적인 평가를 내린다. 예를 들어 의 두 학생을 비교해보자. 국내 기준으로 비교한다면? A 학생은 명문대에 합격할 수 있으며 B 학생은 명문대 입학이 불가능할 것이다. 그러나 결과는 전혀 예상 밖으로 나타났다. 이러한 사례가 매우 극단적인 경우일수도 있지만, 이 같은 일은 미국의 명문대 입학사정 과정에서 종종 일어난다. 미국 스탠퍼드대에서 15년간 입학사정 담당 부학장을 지낸 존 라이더 박사는 “실제로 이러한 일이 빈번하게 발생한다”면서 “GPA 4.0에 SAT 2400인 학생을 모두 뽑는다면 명문대 정원은 몇 배로 늘어나야 할 것”이라고 말한 바 있다. ○ 미국의 대학이 중시하는 요소는? 그렇다면 왜 A 학생은 모든 미국 명문대로부터 거절당했고 B 학생은 합격했을까? 미국 교육자의 입장에서는 A 학생이 작성한 에세이와 과외활동기록을 볼 때 뚜렷한 열정이나 자기 세계가 없는 인간으로 평가되었다. 그리고 이러한 학생이 쉽게 빠질 수 있는 일종의 교만함이 입학지원서 전반에 나타난 점이 모든 대학에서 공통으로 거절한 이유였다. 이러한 평가는 주관적인 판단으로 비칠 수 있다. 하지만 미국의 대학은 주관적 판단을 더욱 ‘정확하게’ 하기 위해 엄청난 비용을 투자한다. 많은 인력을 고용하여 입학지원서 상에서 서로 모순되는 내용을 찾아낸다. 이를 두고 입학사정위원회에서 수많은 논의를 한다. 또 필요할 경우 고등학교와 추천인들에게 일일이 질의한다. 수십 년간 축적된 이러한 경험과 실력은 거의 ‘족집게’ 수준이다. 미국의 대학들이 입학을 원하는 학생들을 평가할 때 가장 ‘문제시’하는 부분은 진실의 왜곡과 교만이다. 학습능력이 아무리 뛰어나더라도 거짓된 말과 행동을 하고 있다고 판단된다면 선발하지 않는다. 최근 미국의 금융위기가 일부 금융전문가들의 부도덕한 행동에서 발생했던 것처럼, ‘머리 좋고 거짓말 잘하는’ 학생은 앞으로 사회를 망치는 일을 할 가능성이 높다고 판단하기 때문이다. B 학생은 공부와는 거리가 멀고 텔레비전에 심취하여 비현실적인 몽상만 일삼는 이른바 ‘한국형 문제아’였다. 하지만 B 학생에게는 부모님의 반대에도 불구하고 호텔에서 일하고 싶은 뜨거운 열정과 꿈이 있었다. 대학 진학을 앞둔 마지막 방학에 부모님을 설득하여 수십 번 이력서를 제출한 끝에 작은 호텔에서 허드렛일을 할 기회를 얻었다. B 학생은 힘든 과정을 겪으며 노동의 가치, 작은 돈의 소중함, 낮은 계층에 속한 이들의 어려움을 깨달았고 이러한 내용을 담아 감동적인 에세이를 쓸 수 있었다. 그 에세이를 읽은 입학사정관들은 만장일치로 합격에 동의했다. 현재는 미미하지만 미래의 가능성에 점수를 준 것이다. ○ 흥미는 실력 향상과 성공의 출발점 국내 상당수 고등학생이 방학이나 여가시간을 활용해 연구소에서 인턴을 하고 대학교수들과 논문작업을 하기도 한다. 물론 모든 학생이 다 그런 것은 아니지만, 이 중엔 미국 명문대 지원을 목적으로 하는 경우가 많다. 한편 게임, 운동, 음악에 빠져서 공부를 소홀히 하는 학생들도 자주 보게 된다. 이러한 학생의 부모들은 어떻게 하면 아이를 책상 앞에 다시 앉힐 수 있을까를 두고 전전긍긍한다. 하지만 아이가 훗날 미국의 대학에 진학하기를 바라는 부모라면, 아이가 그러한 일에 좀 더 ‘미치게’ 놔두는 편이 바람직할 수도 있다. 모든 일은 ‘흥미’로부터 출발한다. 그리고 흥미는 실력향상과 성공으로 이어진다. 훌륭한 학생이란 이러한 방법을 스스로 체득한 학생이다. 이런 학생은 대개 모든 분야에서 우수한 능력을 보인다. 지금껏 우리의 관점에서는 대학교수와 논문을 함께 쓰는 학생과 음악이 좋아 드럼에 빠진 학생을 결코 같은 수준이라고 생각하진 않을 것이다. 하지만 미국의 대학은 다르다. 성적만이 아닌 흥미와 열정을 잣대로 삼아 학생을 평가한다. 자녀가 게임, 운동, 음악에 빠져 있는가? 그렇다면 미국의 교육환경에서 배움의 기회를 가져보면 어떨까. 자녀는 ‘문제아’가 아닌 촉망받는 ‘인재’로 성장할 순간을 맞게 될지도 모른다. ‘사소한’ 흥미라도 그것이 ‘진지한’ 흥미라면 성공이라는 값진 결실을 맺을 수 있기 때문이다.김형범 시그마에듀케이션 대표/출처:동아일보 ______________________________________________________________________________________________________________________________________ 추천-1) 대학인포추천/ 입시          네이버 블로그 추천  2013/02/21 23:53 안녕하세요. 야옹호야입니다. 오늘 첫 포스트를 쓰게 되네요. 잘부탁드립니다 꾸벅  -- __ .. 대학인포 - 이번 2014 수능을 보기위해, 입시에 대해 알아보다 첫번째로 뜬 홈페이지 입니다. 여기 홈페이지에 들어가보시면, 내신 4.5인데도 불구하고 토익성적 920으로 명지대에 합격한 예를 보여줍니다.(저도 사실 처음봤어요 --__;놀라움.. 서프라이즈-!!) 그외에도 여러 입시 경향에 대해서 잘 설명해 주고 있습니다. 홈페이지의 장단점 설명해드리겠습니다.(간단하겠지만요..) 장점. 여러 입시 정보가 모여있다. 특별한 방법을 통해 알게 해준다. 적절한 예시를 보여준다. 예시도 구체적이다. 꽤나 자세하다. 단점. 홍보성 글이 많다. 글 색깔,내용 모두 복잡하다. 지금은 혹여나 꿈이 없더라도, 나중에 내가 하고싶은 일을 생겼을 때 성적으로 발목잡히지 않도록 무언가 잡아두어야 겠다. 라는 생각으로 어떤 일에든 임해주었으면 하는 바램이네요. 이번 고3이 된 학생들 모두 파이팅입니다.!!