▶ Your Answer :
Some people might think that we don't need to be concerned about indirect incidents happening in other countries. However, in my opinion, I believe that we should care about them for two reasons. First, we could not prospect whether those events impact our society or not. Second, knowledge about worldwide could be beneficial for our country.
To begin with, they 문단이 새로 시작되는 부분이니 지시대명사 대신에 키워드를 밝혀서 써 주는 것이 좋습니다. have possibility to relate with our society. Regardless of what events are occurring abroad, we should be aware of them because we live in the global world. All the world is are connected as one world with a wide range of seen and unseen channels, so we are not certain the events in other country would impact our lives or not. To be specific, we need to be concerned about some problems that happen in the field without national boundaries, such as computer virus. 단순히 '영향이 없다고 장담할 수 없으니까'라는 설명만으로는 '알아둬야 하는 이유'와 연결되기 어렵습니다. 논리를 더 발전시켜주세요. f Didos does not attack to our community, we could not assume that we can escape from them again next time. 디도스는 모두가 알고 있는 고유명사가 아니니까 간단한 부연 설명이 함께 필요합니다. 사례 내용도 '모를 일이다'에서 끝나는 게 아니라 실제로 직접적인 영향은 없었지만 결과적으로 영향을 미치게 된 내용을 제시해서 설득력을 높이는 편이 좋습니다.
On top thop of that, we can get wisdom from the events of other countries. To get information and data about various national problems and their solutions could develop our country because all the world is are in the same flow in economy, politics, environment, culture, and so on. It means that they could help us to handle our issues though some events are not directly connected to our community. For example, financial collapse in Greece reminded our people of the time when we got help from IMF. That incident aroused our interest about our governmental financial policies. As a result, examination and inspection about finance of the country is reinforced. This is one of the best advantages we can get from awareness of events occurring in other countries.
To sum up, it is a narrow view to ignore other countries' events considering two facts above. I assert that we should be interested in worldwide news.
Comment : 본론1의 경우 주장이 주제에 대한 답변이 되기 어렵기 때문에 더 발전시킬 필요가 있어 보입니다. 단순히 직접적인 영향이 없다는 설명에만 반박하면 '알아두어야 한다'라는 main topic에 대한 답변이 어려워집니다. 사실상 '결과적으로는 우리 사회에 생기는 변화에 대처하는 데 도움이 되니까'라는 주장으로 귀결되는 내용들이기 때문에 본론을 두 개로 만들지 않고 구체적인 내용을 담은 한 개의 본론으로 답을 만드는 것도 좋겠다는 생각도 들어요. 오탈자, 수일치 실수도 체크해주세요~ 수고 많으셨습니다~!
Independent Writing Rubrics Score 3/5 An essay at this level is marked by one or more of the following : - Addresses the topic and task using somewhat developed explanations, exemplifications and/or details (일정 수준의 설명과 예시를 활용하여 문제의 요구사항을 해결함) - Displays unity, progression and coherence, though connection of ideas may be occasionally obscured (문맥이 모호한 부분들이 있을 수 있으나 통일성, 연속성, 일관성이 어느 정도 드러남) - May demonstrate inconsistent facility in sentence formation and word choice that may result in lack of clarity and occasionally obscure meaning (문장의 구성 또는 어휘의 선택에서 내용의 명확성이 떨어지거나 의미 전달이 불분명한 부분들이 있음) - May display accurate but limited range of syntactic structures and vocabulary (답안의 내용은 주제에 부합하지만 제한된 문장구조나 어휘를 사용함)
|