16번
south african mines are not only rich in diamonds, but they are also abundant in gold and other minerals.
맞는 문장인데요 여기서 not only (a) but also (b) 구문으로 사용 되었는데요 뒤에 but they are also를 보면 주어와, 동사가 사용 되었는데요 그럼 not only 에서도 주어와 동사가 사용 되어야 하지 않나요?
→
이 문제는 접속사 "but"을 알고 있는지 확인하기 위해 출제된 것 같아요!
16번 문장에서 "but"이 없다면 두 문장이 이어질 수가 없어요~
즉, South African mines are not only rich in diamonds 이 문장과
they are also abundant in gold and other minerals 이문장이 연결이 되어야 해요!
그래서 반드시 "but"이 있어야 하는 건 이제 아시지요??
신님이 매우 궁금해하시는 not only ~ but also 구문은
보통 "병렬구조" 파트에서 설명되는 구문이긴 한데~
윗 설명의 연장선으로, "but"을 "접속사"로 생각하셔도 되요~
이 때, not only나 also를 "부사"라고 생각하면 되겠죠~
그래서
South African mines are rich in diamonds, but they are abundant~.
와 같은 문장에 "not only"와 "also" 같은 부사들이 끼어 들어가서
South African mines are not only rich in diamonds, but they are also abundant~.
와 같은 구문이 되었다고 생각하시면 되요~
이해가 되시나요?
다른 예를 들어보면,
일반적으로 "병렬구조"에서 쓰이는 not only ~ but also 구문은 다음과 같지만,
I have not only a pen but also a pencil.
이 문장의 "but"을 접속사라고 생각하면,
I have not only a pen, but I have also a pencil. 이렇게 되는거지요.
우리 말도 이렇게도 쓸 수 있고, 저렇게도 쓸 수 있듯이~
영어도 not only ~ but also 구문이라고 해도
"but"이 여전히 접속사 역할을 할 수 있다고 생각하는 게 좋지 않을까 싶어요 ㅎㅎ