초록보카를 보다보니 17일차 1번에 absolute 제1동의어에 unqualified가 있더라구요.
un(negative means) + qualify (자격을 주다) + ed (past) 꼴 아닌가요?
그럼 자격이 없는...이 되어야하는거 아닌지요. 어떻게 봐야 '완전한'이 되는지요?
사전에서 찾아보니
(형)
1.자격이 없는, 무자격의
2.완전무결한,전폭적인 의 두가지 뜻이 있더라구요...
Jones is an absolute expert in his field of study의 absolute자리에 unqualified를 넣으면...
Jones is an unqualified expert in his field of study..즉 절대적인 전문가가 되지않나요?
근데 자격이 없는..이란 뜻에서의 예문을 찾아보면
an unqualified instructor
무자격 강사...라고 해석이 되어있더라고요. 완전 상반되는 의미의 뜻이 다의어로 존재한다는게 이해가 잘 안갑니다