워낙 여러분들이 Absolute Phrase에 대해 전혀 감을 못 잡으시는 것 같아서 포스팅을 해야지 생각하고 있었는데 런던에 돌아오고 나서는 완전 잊어버리고 벌써 2달이 넘게 지나버렸네요. 아마 대부분의 지원자들이 지금쯤은 GMAT을 마치고 에세이에 매진하고 계시겠지만 도움이 될까 해서 글을 씁니다.
Absolute phrase는 간단히 말하면
Noun (의미상 주어) + Participle modifier
(분사구문) 를 말합니다. 분사구문의 의미상의 주어가 전체문장의 주어와 동일하지 않을 경우 dangling modifier가 되지 않기 위해 앞에 의미상의 주어를 붙여주는 것이지요.
Her arms folded across her chest, Jane was staring at her students.
= Her
arms (의미상 주어) folded across her chest (분사구문) = Absolute Phrase
Folded across her chest, Jane was staring at her students.
= Folded 의 의미상의 주어가 Jane이 되기 때문에 Dangling modifier가 됩니다.
제가 GMAT문제풀이에 쓴 해설을 보고 이해가 안된다고 답글을 올리셨고 제가 개인적으로 도와드린 분들도 다들 Absolute Phrase에 대해서 전혀 감을 못 잡으시는 것 같아 제 글이 도움이 되었으면 합니다. 문제의 글을 다음과 같습니다.
According to a recent
study of consumer spending on prescription medications, increases in the sales
of the 50 drugs that were advertised most heavily accounts for almost half of the
$20.8 billion increase in drug spending last year, the remainder of which came
from sales of the 9,850 prescription medicines that companies did not advertise
or advertised very little.
정답이 아래와 같은데 이해가 안간다고 하셨어요..이해가 안가는 이유가 the remainder of
increase coming이 뒤에 오는 문장의 주어인데 어떻게 정답이 되는지 이해가 안가신다고요..
heavily accounted for almost half of
the 20.8 billion increase in drug spending last year, the remainder of increase
coming
먼저 문제를 분석하면 According ~
medications은 부사구이죠. 윗글은 오직 단 하나의 문장이고 문장의 주어는 increases입니다. In the sales of 50 drugs는 increases를 꾸며주는 modifier이고요. That were
advertised most는 drugs를 꾸며주는 Modifier입니다. 이 문장의 동사는 account인데 주어가 increases
복수형이므로 accounts가 올 수 없고, 부사 last year에서 알 수 있듯이 과거형 accounted가 되어야 합니다. 여기까지는 문제가 없지요.
그럼 comma다음에 오는 the remainder of which came이냐 아니면 the remainder of
increase coming이냐 인데요. 여기에서 which를 사용하게 되면 바로 그 앞에 나오는 last year를 post-modifier인 which가 받게 되기 때문에 말이 되지않죠. 그래서 participle modifier 구문을 이용해주게 되는 거죠. 근데 여기에서 이 구문의 participle
modifier인 coming구의 의미상의 주어가 앞에 나온 increase 중 20.8 billion이외의 increase를 지칭하는 것이기때문에 독립적인 분사구문의 의미상 주어를 마련해줍니다. 바로 the remainder of increase 가 되는 것이죠.
분사구문은 일반적으로 의미상의 주어가 문장의 주어와 일치해야 하는 것인데 이렇게 다른 의미상의 주어가 있는 경우 이를 분사구문 앞에 붙여주어 절대구문을 형성하게 됩니다. 의미상의 주어를 앞에 붙였다고 하여 이것이 새로운 문장이 되는 것이 아니라 여전히 이 전체문장에 comma로 연결된 participle modifier구문입니다.
또 하나의 예를 들어보면,
Chris is such an accomplished
entrepreneur who developed creative ideas and had his ideas materialize into
good businesses, each of his ideas having contributed greatly to the development of technologies we use today.
만약 여기에서 each of which를 사용한다면 which는 businesses를 받게 될 것이고, 그냥 having contributed를 사용한다면 의미상의 주어가 Chris가 되어버리겠죠. 명확한 문장을 위해서 Each of his ideas를 앞에 분사구문의 의미상의 주어로 붙여줌으로써 완벽한 문장을 만들게 됩니다. 물론 이 글은 한 문장으로 구성되어있으면, 주어는 Chris, 동사는 is입니다. Each of his ideas having이하는 Absolute phrase로 modifier가 됩니다.
이해에 도움이 되셨으면 합니다.