외국에 체류중이라 한국에 학원을 다닐 수 없었고 인강은 아예 있는줄도 몰랐고 한글로 나오는 GRE 책을 구할수 없었습니다.

그러다보니 거만어, __선생님의 __수업은 GRE도 후기가 올라왔었단 말 듣고 시험 전날 들어와서 처음 보게됐네요

딱 25일 (시험 6주전에 시작해서 3주 하고, 시험 전 주말3일+휴가 1일 했습니다)

1.  단어 맞추기

첫 주에, 구할 수 있는 단어집은 다 외웠습니다.

많이들 쓰시는 단어집의 존재를 몰랐기에 전세계 어디에나 있을법한 단어집을 외웠는데요,

제 경험상 실제 시험과 비슷하기로는

Princeton Review GRE > Barron's GRE words > 3896 GRE words >> Word Smart 이정도였습니다.

7일만에 다 외우려니, 아는 단어는 놔두고 새 공책에 모르는 단어만 다 옮겨적었습니다.

이게 시간이 오래 걸리지만, 공책 왼쪽 반에는 단어, 오른쪽 반에는 의미를 적어야 하는데

이 때 그냥 단어집에 있는 정의만 쓰시지 말고, 꼭 영영 사전으로 예문을 보시고 거기에 맞는 definition을 적으세요.

예를 들어 talk, speak 는 둘다 사전에서 "말하다"로 나오지만 talk는 실제 대화에서 다른 사람과 말하다에 가깝고

speak는 의미전달이 덜하더라고 말을 하다, 이런 차이가 있는데 이런 세세한 차이가 중요하더라구요.

그래서 옮겨적으실 때 "(다른 사람과) 말하다", "(단어, 발음을) 말하다" 이렇게 한글로 쓰고 외우기 시작하는게 주효했습니다.

7일만에 외우려니 하루에 1000개씩 7000개 외웠는데, 집중하면 가능합니다...

완벽하게 못 외우셔도, 그다음날은 1일차~ 어제꺼 까지 복습하고 해야하니 몇십개씩 절대 안외워지는건 놔두셔도 돼요.

어원만 외워라, 어차피 다 못 외운다고들 많이 하시는데....외우다보니 느껴지는데 

너무 비슷해서 어원이 뭔지도 모르겠는데, 아니면 어원은 같은데 그렇게 풀어지지 않는게 너무 많습니다.

In~ 이 붙으면 반대의미지만, invaluable이 valuable의 반대의미가 아니죠...오히려 강조 의미가 되는 예외가 너무 많습니다.

(그리고 ETS도 일부러 그런 단어를 초이스에 내는것 같아요)

5일차 부터는 단어집들 겹치는 단어도 많아서 빨리 나가고, 이렇게 남는 시간에 문제를 풀기 시작합니다.

풀다보면, 단어 뜻을 알아도 온전히 정공법으로 의미 파악해서 푸는거보다

__~___ 어느 구간이랑 그 이후 ___ 구간이 같은 의미가 되어야 함

이렇게 그냥 관계파악해서 푸는게 훨씬 정확하더라구요.

(원어민 친구들도 결국 이렇게 하는게 점수 더 높다고 하면서 갈아탔습니다)

이 연습을 5일에서 7일까지 하시면 됩니다.

그리고 문장 관계 파악자체를 잘못하셨거나, 애매하게 실수하신것만 워드파일로 모아서 프린트해놨습니다.

2. Reading

평소에 영어 원문 많이 읽으셨다면 내공 자체가 탁월하시겠지만 전 그런 편이 아니었습니다.

다만 내공을 올리지는 못해도 중요 구간 찾아내는건 연습을 해야 하고 단기간에 가능했습니다.

그러기 위해서 저는 연습장 하나 갖다놓고 GRE 지문들을 싹다 번역을 했는데,

한글로는 표현이 부드럽게 번역 안하셔도 됩니다. 예를 들면,

그는 책을 읽었다 / 집에 가서 / 밥 먹은 후에

이렇게 쓰기만 하셔도, However, otherwise처럼 내용 자체를 바꿔버리는 단어를 대충 읽어서 지나치는 경우가 없어집니다.

그리고 적은 양을 읽어도 제대로 파악하면서 읽는데 도움이 됐어요.

실제 시험 유사도는 

프린스턴 리뷰 >= ETS official guide > Kaplan >> Manhattan Prep >= Argo brothers'

집중력의 한계는 영어 5문장에 가까웠고, 이건 팁이 좀 있긴 하네요.

- 특정 문장/단어를 언급한 이유는 거의 대부분 바로 앞에서 설명한것에 대한 부연설명임. (지문에서 그 뒤에 나오는 내용이 초이스에 있다면 함정)

- 첫 3~4문장 안에 "이 글의 요지는"에 대한 답이 있음 (However 등은 조심하셔야 합니다)

- 설명하는 글인지, 주장을 펼치는 글인지를 우선 파악하시면 "저자의 의도는" 문제가 쉬워집니다. 이걸 구분하기가 어려웠는데 (설명을 주구장창 해서 결국 자기 주장을 펼치는 글이 가끔 있어서) 정말 설명만 하는 글이면 "argues"같은 초이스를 바로 제외할 수 있어서요

- Reconcile 나온건 항상 오답: 이 초이스 제외하고 시작했는데 실제시험에서 저 초이스가 5번이나 나왔습니다 (GRE지문의 짧다는 특성상 reconcile시키기엔 무리가 있다는 논리로 읽었는데 들어맞는것 같군요)

순서상으로는 2주차에 수학을 했기에, 15일차 부터 17일까지 지문 읽기를 했는데,

사실상 이때부턴 집중력에 한계가 와서....17일 이후로는 수학/리딩 섞어 하시는게 낫습니다.

오전에는 수학 풀고 오후에 지문 읽으면서 하기도 했고

그냥 집중력 떨어진다 싶으면 바꾸시는게 제일 나아요.

3. Quantitative

처음보는 개념이라 문제 자체를 못 푸는 경우가 없으신 분들을 위해 굳이 추가하자면,

저처럼 잔실수가 엄청 많으신 경우라 생각됩니다.

x주고 y를 풀게 하는데, 정작 질문은 y-x인 이런 함정에 정말 충실하게 잘 속아넘어가는 경우였는데요,

scratch paper에 y-x라고 먼저 써두고 문제 풀어나가니까 함정에 걸리는 일이 없어졌습니다.

그리고 푸는 방법이 생각이 안나서 초급 분수 개념 문제를 일일이 대입해서 풀었는데요,

그 이후 문제로 넘어가서 풀다보니 개념이 생각나더라구요.

일단 넘어가시는게 낫습니다.

특히 수학이 쉬운 개념이고, 접근법이 생각나냐 안 나냐의 문제이기 때문에 다른 문제 풀다가 생각나는 경우가 많았습니다.

제가 자주하던 실수에 대한 팁은

- 일일이 대입해서 풀어야 하는 경우: 음수, 1~0 사이, 0~-1 사이 구간 특히 주의해서 대입

- 미지수와 실제 물어보는것 혼동하지 말것

- A, B 중 뭐가 큰지 알 수 없다는 답에 다다르면 다시 한번 확인할것

- 시간 남으면 헷갈렸던 문제로 돌아가서 그 문제들만 아예 다시 풀것 (scratch paper에 꼭 다른 장에!)

하지만 저는 확률쪽을 수업 들을때도 반 포기하고 지나갔기에 문제가 있었는데,

이 부분은 다시 봐야 했습니다. 다행히 실제 시험에서도 어렵게 나온게 확률은 없었구요

그리고 삼각형에서의 정리, 공식은 다시 보시면 좋습니다 (연습할때 삼각형 넓이는 밑변 x 높이 하고 1/2하는걸 까먹어서 틀리기도 했습니다;;)

그리고 시간 남으면 헷갈린거만 다시 풀다보니 정말 "이런실수를 할수도 있구나" 하는 실수를 안하게 됩니다.

(아니면 저처럼, 다시 풀때는 다른데서 실수를 하니까 어 답이 왜 다르지 하다가 실수를 둘 다 찾아낼수도)

실제 시험과 비슷하기로는

ETS official guide >= Princeton review >= Kaplan >> Manhattan Prep이었습니다

다만 수학 쪽은, 쉬운~중간 난이도 구간은 모든 책이 다 괜찮은데

어려운 난이도 문제를 풀어야 고득점이 가능하다보니 그런 구간을 꼭 풀어봐야 하는데

그런 문제들에서 Manhattan Prep 은 어렵게 만들겠답시고 오히려 이상하게 만들어서 문제가 이상한 경우가 종종 있었습니다.

단어 외우느라 머리에 한계가 올때쯤, 8일차부터 수학 문제 다 푸시면서

자주 실수하는 유형, 저처럼 개념 자체가 헷갈렸던 확률만 따로 적는 공책 만드시면서 풀어나가면 됩니다.

저는 순서대로