나름대로 해석을 했는데 한글로 해석해놓고 보아도 도대체 부선 소리인지 모르겠습니다
이해좀 시켜 주세요 특히 마지막 빨강색 부분이 무엇을 말하는지 설명 부탁드립니다.
Astronomers who study planet formation once believed that comets--because they remain mostly in the distant Oort cloud, where temperatures are close to absolute zero--must be pristine relics of the material that formed the outer planets. The conceptual shift away from seeing comets as pristine relics began in the 1970s, when laboratory simulations revealed there was sufficient ultraviolet radiation reaching comets to darken their surfaces and there were sufficient cosmic rays to alter chemical bonds or even molecular structure near the surface. Nevertheless, astronomers still believed that when a comet approached the Sun--where they could study it--the Sun’s intense heat would remove the corrupted surface layer, exposing the interior. About the same time, though, scientists realized comets might contain decaying radioactive isotopes that could have warmed cometary interiors to temperatures that caused the interiors to evolve.
행성 형성을 연구하는 천문학자들은 한 때 혜성들이 대부분 멀리에 있는 온도가 절대 영도에 가까운 Oort 구름에 남아있기 때문에 그것들이 외행성을 형성하는 물질의 자연 그대로의 유물임이 틀림없다고 믿었다. 혜성을 자연 그대로의 유물로써 보는 개념으로부터의 변화는 1970년대에 시작했는데, 이때 실험실 시뮬레이션을 통해 혜성의 표면이 어두워질 만큼 충분한 자외선이 닿고 있고 표면 근처에 있는 화학 결합이나 심지어는 분자 구조까지도 바꿀 수 있을 만큼 충분한 우주선(線)이 존재한다는 것이 밝혀졌다. 그럼에도 불구하고, 천문학자들은 여전히 혜성이 그들이 혜성을 연구할 수 있는 태양에 접근할 때, 태양의 뜨거운 열이 퇴폐한 표면층을 없애서 내부를 노출시킨다는 것을 믿었다. 하지만 그와 거의 동시에, 과학자들은 혜성이 그 내부를 데워 내부를 발달시키게 한 쇠퇴 방사성 동위원소를 함유할지도 모른다는 것을 깨달았다.