정반반 구조로 Issue essay를 작성할 때, B1에서는 일부 동의, B2, B3에서는 반대를 하며 결국 author의 주장은 너무 extreme하며 일부는 맞지만 일부는 틀리다는 주장을 하는 걸로 아는데요.
결국 두 문단을 통해서 반대한다는 것은 반대 쪽에 조금더 무게를 싣는 것이라고 하더군요. 이를 Intro나 conclusion에서 녹여낼때가 고민입니다.
예를들어서, 104 To be an effective leader, a public official must maintain the highest ethical and moral standards. 이 토픽에서
The author contends that in order to be an effective leader, it is essential to contain the highest moral and ethical standards. While the author’s claim seems plausible in certain cases, other cases clearly indicate that not every effective leader maintained the standards. Furthermore, it should be argued that other important aspects other than the moral value should be regarded in order to judge the effectiveness of the leader.
이런식으로 Intro를 구성해 보았습니다. 첫 문장은 그냥 passage를 그대로 pharaphrase한 것이고, 둘째 문장은 양보절을 통해 일부만 동의한다음 특별히 뒷 문장을 강조하는 표현 없이 B2내용을 넣고, Furthermore로 덧붙여 B3의 내용을 넣었습니다.
Conclusion의 경우에는
In conclusion, while morality and ethic is important for leaders to gain public support and become effective leaders in some cases, not every effective leader maintained the highest moral and ethical standards historically. Furthermore, other important aspects which should be considered to judge the effectiveness of the leaders are presented above.
Intro의 thesis만 pharaphrase하여 넣었습니다.
이런 경우에, 저는 author의 의견을 강하게 반박한 것인가요? 아니면 반정도는 맞고 반정도는 틀리다 이런 느낌으로 주장한것인가요?
만약 후자라면, more importantly등의 표현을 통해 확고하게 반대해 주는것이 더 좋을까요?
또한, 두개의 주장이 모두 나와있는 유형의 경우
Some people believe~~. Others believe that ~~~.
문제에서 요구하는 건 둘중 어떤 view가 너의 주장과 더 가깝냐. 이렇게 물었고, 제가 알기론 항상 두번쨰 view를 강조하여 B2, B3를 쓰라고 배웠습니다. 이때에도 Intro나 conclusion에 B2, B3의 topic sentence를 강조하는 표현 (more importantly 등)을 넣나 넣지 않나 점수에 무관한가요?
: While (첫번째 주장)might be supported in certain cases, more importantly, (두번째 주장) 이렇게요...
Brainstorming은 정말 모든 토픽에 대해서 다 해보았는데, 골격에서 자꾸 마음이 걸립니다. 도와주세요 ㅠㅠ