GRE Writing은 2가지 에세이 (Issue와 Argue)로 구성되어 있습니다.

각각 에세이는 30분이며 총 시험은 1시간 동안 진행되며, 에세이에서 6점 만점에 4점 이상을 좋은 점수라고 말할 수 있습니다.

Issue 에세이는.

하나의 주제에 대해 4문단으로 본인의 의견을 작성해야 하며 독서와 역사 예시를 통해 확립된 자신의 가치관을 글로 표현하는 시험입니다.

Argue 에세이는

하나의 긴 글을 읽은 후 저자의 3가지 논리적인 실수와 반박을 찾아야 합니다.

5문단으로 저자의 잘못된 논리적인 흐림을 제시하는 시험입니다.

첫째. 영문법의 기초와 적절한 덩어리 표현을 알아야 합니다.

영어가 익숙하다 하더라도 문법책을 사서 기초 영어 규칙을 정립하면, Essay를 쓸 때 전반적으로 도움이 됩니다. 

기초 문법을 확실히 알아야 문법실수 없이 Essay를 시간 이내에 쓸 수 있기 때문이죠. 

그리고 Essay에서는 단어 하나만을 외워 문장에 사용하기는 힘들기 때문에 덩어리 표현을 외워야 Essay 작성에 많은 도움이 됩니다.

둘째. 배경 시각을 키워야 합니다.

책에서 읽은 내용을 기억하면서 메모하는 습관을 기르고 또한 배경 지식을 쌓아서 이를 GRE Writing에 인용해야 높은 점수를 기대할 수 있습니다. 그리고 GRE Writing 예시를 준비하기 위해서는 Essay 시험의 여러 가지 카테고리 (Society, Government, Morals, Technology, Education, Arts)를 파악한 후 카테고리 별로 3~4가지 예시를 외워야 합니다. 이것이 바로 본인의 Example source list 라고 합니다.

셋째. 실제 쓰는 연습과 첨삭해줄 수 있는 가이드가 필요합니다.

연습뿐만이 아니라 학생이 자주 하는 문법 실수와 어색한 단어를 바르게 잡아줄 수 있는 가이드 첨삭을 통해, 학생들의 실력을 단시간 내에 충분히 향상시킬 수 있습니다. 특히 구어체와 문어체를 구별하는 것이 무엇 보다 중요하며, Essay를 쓸 때는 문어체를 사용해야 함을 꼭 잊지 말아야 합니다.

GRE Writing 만점을 받기 위해서는 먼저 본인의 템플릿을 필수적으로 만들어야 하나, 템플릿의 기본 틀은 동일하다고 보면 됩니다.

Issue 에세이 구조

1) Introduction (1문단)

Thesis statement가 가장 중요한 부분입니다. 여기에서 본인의 의견 (agree/disagree)을 알려줍니다.

2) Body Paragraphs (2문단)

예시를 통해 본의 의견을 정리합니다. 예시를 나열할 때는 예를 들어 2-3개의 같은 역사 사건을 적는 것보단 하나의 역사 사건과 다른 하나의 과학적인 근거 혹은 경제적인 분야의 예시가 좋습니다.

3) Conclusion (1문단)

Thesis statement를 요약한 후 글의 흐름에 맞는 맺음말 (ending statement)을 반드시 작성합니다.

Argue 에세이 구조

1) Introduction (1문단)

Thesis statement가 가장 중요한 부분이다. 여기에서 본인의 의견을 알려줍니다.

2) Body Paragraphs (3문단)

저자의 3가지 논리적인 실수를 찾으며 자연스럽게 3개의 문단을 쓸 수 있습니다.

각각 본론에 한 논리적인 실수를 제시하며 거기에 대한 반박 1-3개 알려줘야 합니다.

3) Conclusion (1문단)

Thesis statement를 요약한 후 저자의 잘못된 논리에 대한 해결책을 제시합니다.

reliance on technology leads to dependency technologies such as calculators 

and computers have decreased our ability to perform simple calculations

technology frees us from mundane problem solving (e.g., calculations) and
allows us to engage in more complex thinking
technology provides access to information which would have not been available
if such technology did not exist technology connects people at a distance 

and allows them to share ideas

While technology may diminish some mental skill sets, it enables other,
 perhaps more important, types of thinking to thrive.

It is plausible that Orange graduates are not as successful as Apple students 

because of the students’ lack of talents, not because of the purposely higher 

grades. In particular, Orange students may have less work experience or unimpressive 

resumes. In such a case, grade inflation is not actually a significant problem, 

and it may not be the cause of Omega graduates’ struggle in finding jobs.