Your Answer ▼
Technology has rapidly grown and now reached into nearly every aspect of
our lives including educational fields. Regarding this issue, some argue that technology
will take teacher’s job in school off in the future. I disagree with this opinion.
This essay will present why human teachers will not disappear in our society.
There are those with a belief that machines working as a teacher is pretty (구어에 가까운 표현이라, 가급적이면 사용하지 않는 게 좋습니다.) positive in many aspects. The primary ground for this statement is that technology can solve the
social issues, which especially happen in school. There are a lot of problems
about wrong behavior of teachers nowadays, such as discrimination of students
regard of gender, level of living, nationality. These problems can be eased by
the machine, which excluded from private values and emotions when teaching, and just. because they plays
a role of just deliver the knowledge and information to students. Another crucial
element why they believe the contention is that technology teaching is seen as
a great contributory factor in school financially. The most compelling evidence is
that machines have has a variety range of knowledge compared to humans, thus it can be
possible to replace a various subject teachers with just a single one machine. (이 문단은 문법 체크상 수정해드리긴 했으나, 내용 자체가 바뀌어야 합니다. 여기에 대해서는 총평에서 말씀드릴게요.) From the other standpoint, others are not content with the aforementioned
benefits; they insist that traditional teachers carry out multiple rules. Most of
teachers play a role not only of/as an educator but also taking care of students at school.
They assist pupils to build their value, private problems with bond to each
other. What is more noticing is that traditional teachers guide their students
according to their educational ability. For example, If if the teacher discovered a
students who didn’t did not understand a certain knowledge, and then the teacher may tune
the explanation to level of their comprehension.
As described so far, It it is acceptable said that technology has a various
benefits to our society. But (문장을 and but so 로 시작하는 것은 좋지 못합니다.) for me, traditional teacher has more role, which machine
can not performed and technology has not yet advanced enough to replace to traditional
human teacher.
1. 목표하시는 점수 ; 6.0 2. 다음 시험 예정 날짜 ; 11/20 (수) 3. 이전에 시험을 치렀을 경우 그때의 점수, ; 9/23 (5.5) -> 11/2 (5) 4. 기타 현재 상황 ; 현재 공부는 샘플 에세이 주제별로 구문 외우면서 최대한 활용 할 수 있도록 샘플 구문 외우면서 공부하고 있고, 그 구문들 참고해서 제가 영작 해서 쓰고 있습니다. 제가 생각하는 제 문제는, 쓰다보면 글의 길이가 계속 길어 지는 것 같습니다ㅠㅠ 간결하게 쓴다고 쓰면 뒷받침 하는 내용이 너무 부족한거 같고, 고민입니다. 각 본문에 주장에 대한 근거를 하나만 적어도 되나요? 제가 보고 있는 책에선 기본 2개로 적으라고 되어있어서 맞춰 쓰려니 힘드네요ㅠㅠ 정말 늦어도 12월 중순까지 받아야 하는 점수가 overall 6 / each 5.5 인데 다른 과목들도 5.5 에서 오르지 않고 있어서. 6을 목표로 하고 있습니다. 빨리 점수를 받으려면 어떤 방식으로 접근해야 할까요 ㅠ_ㅠ 조언 부탁드립니다. 감사합니다:)
네 6.0 목표님 정보 감사합니다. 일단 '이 글만 봤을 때' 6.0을 위해서 필요한 어휘와 문법은 어느정도 갖춰져있는 것으로 보입니다. 그렇다면 지금까지 5점대를 받으셨다는 건 내용에 문제가 있거나+task 1에 문제가 있다는 것인데, 일단 몇 개의 글을 더 봐야할 것 같네요. 우선은 task 1 포함 몇 개 더 작성해보시고, 그 과정에서 더 자세한 피드백을 드리겠습니다.
근거는 한 개만 적어도 됩니다. 그거 하나만 잘 설명하는 게, 두 개를 어쩡쩡하게 전개하는 것보다 백 배 나아요. 주장-근거-구체화 (예시) 만 잘 갖춰져있으면 문제는 없습니다.
근데 제가 리딩/리스닝이 어떠한 상황인지 몰라서 단언해드리긴 어렵지만, 라이팅에서 평균을 올리려는 전략은 그렇게 효율적이라고 말씀드릴 수는 없을 것 같습니다ㅠㅠ전 영역 중 라이팅 올리기가 제일 어려워서요...일단 12월까지 최대한 많이 써보시고, 저도 그때그때 추가적인 피드백을 드릴게요.
|