▶ Your Answer :
Certain
people argue that printed media>> such as books will be vanished, while others believe that it
will be replaced >> by what? in the future.>> 똑같은 얘기가 반대라고 나왔네요 대체된단게 사라진단 것을 염두하고 낸 테스크입니다 However, I believe that it>> ?? 서론에선 확실하게 써줘야 합니다 is going to disappear. Consuming
the natural resources >> 제너럴하게 서론에서 제시해서 그 세부 사항으로 본론에 쓰는건 좋지만 아래 주장들을 대충 보니 전혀 관계 없으니 지워주세요 and imposing the weight on the people >> 무슨 말인가요? are attributed to
printed media, so that I firmly believe that printed media will never be
existed in the future.
Of
course >> 시작은 Of course 로 하진 않습니다 To begin with, printed media has been a key in the human civilizations. Traditionally, >> 문두 부사 뒤엔 콤마입니다
printed media has been used for transferring the knowledge to next generations,
so that printed media has been is regarded as the most useful medium transmitters. Consequently,
certain people believe that it will still has a function that is liking the
people and generation. >> 예시는 어딨나요?
Nevertheless,
I strongly believe that printed media has a responsibility for decreased natural
resources natural resources are destroyed to make papers. Each years, in order to produce the papers, many trees in jungle
called as the lung of the earth have fell down>> 정글 자체가 훼손된다고 하는게 좀 더 괜찮을 듯 싶습니다. In contrast, e-book can contain a
number of books which means that e-book doesn’t does not deplete natural resources as
much as printed media does. As a result, the given idea that only printed media is
appropriated for human should have revised.>> 역시 예시가 없습니다
Another Otherwise,
crucial reason I believe printed media may hinder the custom to read the books.
Many students have been afflicted by a volume the size of books, and then it may affect
to hesitate to bring the books to go outside. If printed media is replaced by
e-books, they can read the books whenever and wherever they want. Hence, since
printed media impose the weight and volume on the people, it will be changed as
a useless thing in the future.>> 책을 읽는 데에 관습을 방해한다. 많은 학생들은 책의 부피 때문에 고통을 받고 그건 책을 밖으로 가져 나가는걸 주저하게 한다 만약 e books로 대체된다면~~~~ 그래서 뭐가 주장인가요? 쓴 주장은 관습을 방해한단건데 뒷 내용은 전혀 상관없는 내용들로 꾸며져있습니다
To conclude, for
continuous existence of human race>> 인류의 존재를 위해? 이게 무슨 상관인가요?, it has to consider both sustainable
developments>> 그것은 두 지속 가능한 발전을 생각해야 한다 그것이 뭔가요? it ~~ to ~~ 라고 쓸거였다면 it has to be considered that 이 문장이 더 좋게 꾸며질 듯 싶은 문장이네요 without damaging the environment and transferring the knowledge to
have a custom. As having seen in the above reasons, I believe that printed
media will never satisfy the requirement>> 무슨 requirement 죠?, so that it will be soon a past thing.
각 문단 첫 시작은 한 칸 띄어주고 시작해주세요 knowledge 하는데 무슨 knowledge 인지도 설명이 안 나오고 글의 흐름과 맞지 않는 글, 무슨 말인지 모르는 문장 구조 및 진행 등에서 많은 어려움을 만들었습니다 Task2 를 진행하기엔 모든 면에서 부족한 모습이 보입니다 Task1 작성하셔서 기본적인 전개, 문장, 단어부터 기틀을 세우셔야 합니다 틀이 안 잡히고 무리하게 라이팅 하는 것은 시간 낭비 에너지 낭비만 될 뿐입니다 문단은 4문단으로 구성하고 글자수 좀 270자 정도로 만드시는게 가장 적절합니다 본론은 주장 - 주장에 대한 설명 - 예시의 틀이 큰 틀입니다 일단 알려드리는 부분이구요 우선은 다음엔 Task1을 작성해주세요
Task Achievement - 5 Coherence and Cohesion - 4 Lexical Resource - 5 Grammatical Range and Accuracy - 5 5.0 예상합니다
|