■ Direction You have 20 minutes to plan and write your response. You response will be judge on the basis of The quality of writing and on how well your response presents the points in the lecture and the relationship to the reading passage. Typically, an effective response will be 150 to 225 words.
■ Question Summarize the points made in the lecture you just heard, explaining how they cast doubt on the points made in the reading

▶ Your Answer :
 With the development of society, technology has brought entertainment and culture right to our doorstep to be enjoyed by legions of enthusiasts>> ?? 무슨 말이죠? . This trend has led to the Internet replacing many traditional forms of learning and the decline of vital historical sites >> 의미가 확대됐네요 엄밀히 historical sites 는 아닙니다. Thus, there is greater controversy over whether these cultural sites will become obsolete as computers can display these works on the screen rather than the need to witness these sites up close and personal. This thesis will outline that these infrastructures should continue to exist for educational and employment purposes purpose for employment and finally to preserve these fragile historical icons. >> 주제에서 준 주제보다 범위를 넓게 잡았습니다 또한 문제 제기와 본인 의견만 간단하게 피력하면 되는게 서론입니다 너무 기네요 이 정도가 보통 270자 정도 되는 글의 본론 길이입니다 뒤에 나오는 본론1과 분량이 비슷하단게 말이 안 됩니다

 To begin with, it is common for children need to learn history and to analyse the meaning of masterpieces by frequenting these areas and observing these artefacts in all of their glory. Art is a focal point for the viewers to view see the world around them from a different perspective>> different perspective ? 무슨 다른 관점을 말하는건가요?. In addition, maintaining these structures will boost employments rates and draw in large crowds to iconic art houses such as the Louvre to gaze at some of the works of the greatest minds to ever walk the earth. Furthermore, interactive art pieces and exhibits increase the learning potential of those that attend and take an interest in seeing these elements first-hand. >> 한 문장 문장에 쓰인 단어 등은 괜찮습니다 그치만 문제는 그 문장들이 서로 논리적으론 연결이 안 된단 것입니다 different perspective 가 뭔지도 모르겠는데 갑자기 In addition으로 다른 주장을 제시하고 또 어느정도 쓰다가 Furthermore로 다시 빠지네요 지금 이 본문에만 주장이 3개 들어간 형태가 된 것입니다 Furthermore, In addition 같은 것들은 본문 시작을 알릴 때 정도가 아니면 함부로 쓰면 안 되는 부사입니다 자칫 본인의 논리를 전부 망가뜨릴 수 있어요

 Otherwise, by continuing to offer funding and support, fragile historic icons can be kept safe and vulnerable heritage can be passed down to future descendants. Priceless works are stored in modern museums and art galleries in climate controlled environments for continual examination by curators and historians. Experts can interpret the views of ancestors and gain an insight into past living styles by joining the dots or conclusions between an item and other evidence gathered from the time period. The Australian Aboriginals have proved that they hold a continuous connection to the disputed areas of land due to evidence excavated and preserved in museums. This proved beyond a reasonable doubt that these were some of the first inhabitants and left behind artefacts associated with their culture. Thus, preservation of history in traditional structures should take first priority over other learning options.

 The various forms of evidence have highlighted why public museums and art galleries need to be maintained. These areas are playing a vital role amongst all in our society and governments should mandate some forms of legislation to elevate the budgets of these institutes in order to maintain these public service industries. These are the most suitable avenues to bring art and culture to life for the public

 첨삭보단 코멘트를 드리는게 훨씬 효과적이라고 생각해서 코멘트 남깁니다 현재 쓰시는 문장들의 단어나 그런 것들은 좋습니다 그런데 문장을 논리적이고 전달력 있게 효과적으로 작문하진 못합니다 우선 400자가 넘어갔단 자체가 본인의 생각을 제대로 정리 못한다는 하나의 반증이 되고 설명을 단번에 하지 못하고 계속 맴돈다는 것의 반증이 되기도 합니다 또한 Task2 400자 넘게 쓰고 Task1 150자 이상을 쓰시는 데에 아마 60분으론 부족할겁니다 시험장 가서 그 압박감+ 틀리면 지우개로 지우고 다시 쓰고 이런 것들은 60분 동안 하려면 엄청난 속도로 글을 써야 합니다 한치의 생각도 없이요 구조도 짤 시간 없을테구요

 또한 문장을 효과적으로 구성하지 못한단걸 단적으로 보여주는 부분이 본론2 부분입니다 마지막 Thus 한 문장을 제외하고 나머지 문장들의 공통점이 보이시나요? 모두 and 가 들어갔단 점입니다 and, and, and 계속 써서 계속 늘이 늘어지고 길어지고 합니다 늘어지고 수식 많은 그런 글 외국인들이 가장 싫어합니다

 또한 주장은 단언적으로 써주세요 예를 들면 "사람들이 나보고 사과를 좋아한다고 한다", "나는 과일을 좋아해서 사과를 좋아한다", "사과는 맛있어서 나는 좋아한다", "나는 사과를 가장 좋아한다" 이 중 가장 단적인 본인의 생각을 바로 보여주는 문장이 뭘까요? 마지막 문장입니다 그냥 다른 것 필요없이 난 사과를 좋아한단 것만 어필하면 되는 것입니다  주장에 "나는 사과를 가장 좋아한다" 설명에 "사과는 맛있고 사과로 많은 음식을 만들 수 있다", 예시에 "사과를 즙을 내든 튀기든 단 맛이 사라지지 않아 주스로 심지어 과자로도 만들어 먹을 수 있다" 이런 식으로 진행해나가는게 좋습니다

 현재보다 약 130자는 줄여주셔야 좋습니다 여기서 라이팅 해드리면서 400자 넘는 글들 중 좋은 글을 한 번도 보지 못했습니다 그러니 최대한 논리적으로 구성해보시길 바랍니다 논리적인 구성이 힘들다면 Task1 을 연습해보면서 글을 전개하는 방법을 익혀보세요