The bar chart >> graph 문제와는 무조건 다르게 써주세요 chart-> graph , graph -> chart 바꿔주세요 illustrates how much time was spent on different types of phone calls in the UK between 1995 and 2002. As an overall trend, the most amount of time was used for local fixed line phone calls in the whole period.>> 오버뷰는 본론입니다
To begin with, the time used in using local calls was just over 70 billion minutes in 1995. It gradually increased gradually until 1999,>> 콤마 빼주세요 when 절이 문두에 나왔을 때만 뒤에 콤마가 붙습니다 when it marked reached about 90 billion minutes. >> 그게 약 90 billion minutes 를 기록했을 때 1999년까지 점차적으로 상승했다?? 무슨 말이죠? After then, it showed a gradual decrease until 2002 to the initial number amount given. The second most frequently used phone calls were national and international fixed lines>> 이런건 오버뷰로 문장 처음으로 빼야 합니다. The time spent in this category was just under 40 billion minutes in 1995, which is was about a half of that of local calls, but then . Then, >> 접속사로 이어주고 관계사로 이어주고 이렇게 늘어지는 문장은 외국인들이 가장 싫어하는 문장입니다 it steadily rose steadily >> 부사는 동사 뒤에서 수식합니다 위에서도 그런 문제가 있었는데 실수라고 생각해서 코멘트하지 않았지만 기억해주시는게 좋겠네요 during the given period and reached at about 60 billion minutes in the end. The third and the least used popular >> 계속 같은 걸로만 쓰여 바꿨습니다 type was mobile calls. It was also the category that showed the most dramatic change among three types. In 1995, only about 4 billion minutes were spent by mobile phone calls, but then it slowly increased slowly until 1999, when it showed more than 10 billion minutes>> 10 billion minutes 이상을 보여줬을 때 1999년까지 천천히 증가했다 ? when 을 관계 대명사처럼 쓰는 것처럼 보이는데 when은 관계사가 될 수 없습니다. After 1999, the time used by mobiles rapidly increased rapidly in the rest of the period, except for 2002 when the pace of increasing >> increasing pace of the trend was a little slowed down. Similar to the time spent on national and international calls, it represents a steady rise during the whole time between 1995 and 2002.
ㅠㅠㅠ너무허접하지만 부탁드려요... 감사합니다
-----------------------------------------
239자입니다 11자만 채우면 Task2 의 분량입니다 효과적인 글쓰기가 아닙니다 Task1에서 글이 길어지는건 말을 못 줄이거나 큰 포인트를 제대로 짚어내지 못한단 것입니다 아무리 할 말이 많아도 너무 많이 쓰면 안 됩니다 when을 관계사로 잘못 쓰면서 뜻이 완전히 왜곡됐습니다 또한 큰 부분만 짚은게 아니라 굳이 짚지 않아도 될 부분 (1999년에 mobile이 10 billion이란게 눈에 띄진 않죠)을 언급하고 그랬네요 이럴 땐 효과적인 글을 작성한게 아니라고 판단됩니다
보자마자 눈에 띄는 부분을 언급하세요 Local, National, Mobile 순으로 처음부터 끝까지 랭킹이 바뀌지 않는다, 2002년에 세 항목의 차이가 가장 적다 National 과 Mobile은 계속 오르는 추세다 정도가 오버뷰로 좋겠네요 파악하는데 10초도걸리지 않았습니다 이렇게 바로바로 보이는 부분만 언급해도 150자는 충분히 채우고 남습니다 디테일에선 가장 크게 차이나는 부분, 적게 차이나는 부분 각 항목의 최저 최고치(글자수가 150자 이하라면) 언급해주면 좋은 글이 되겠습니다
Coherence and Cohesion - 5
Lexical Resource - 6
Grammatical Range and Accuracy - 4
5.0 예상합니다