▶ Your Answer :
There is a controversial argument on financial support for creative artists such as painters and musicians because people have different views about it>> These days, different views on financial support for artists stand out 정도로 표현하는건 어떨까요?. While some people insist that governments have responsibilities for supporting them, critics claim that artists should take their own responsibilities as they have alternative ways>> 지금 토픽이랑 다른 주제를 쓰신 듯 해서 이런 말이 나와있었는지 모르겠네요 없었다면 지어낸 말과 같습니다. In this essay, I will examine both views and address my own opinion.
On the one hand >> on one hand는 약간 화제를 돌리거나 반대 화제를 제시할 때 주로 씁니다 처음 시작은 Firstly, To begin with 정도로 쓰시는게 더 좋습니다 , the art is one of the important ways to introduce cultures and historical heritages in any countries. Because of Due to this reason, governments try to help economically them>> 문단이 바뀔 시에는 대명사로 전 문단에 있던 내용을 받아주기 어색합니다 artists in order to make run much more profitable businesses such as tourism, but >> 이미 문장은 충분합니다 마침표 찍어주세요 . Even though it has a good purpose, citizens may take a responsibility for economic burden as an increasing tax. >> art는 역사적 유산이나 문화를 소개하는 중요한 방법 중 하나다. 이 이유 때문에 정부는 여행산업 같이 이익이 많은 비즈니스를 하기 위해 artist 들을 금전적으로 지원하려고 노력한다 이게 좋은 목적을 가지고 있을지라도 시민들은 세금 상승이란 경제적인 짐을 지게 된다 >> 보시면 이 문장에서 정작 필요하고 본인이 주장하는 내용은 시민들은 세금 상승이란 경제적인 짐을 지게 된다 이 문장입니다 이걸 주장으로 해서 설명을하고 예시를 구성하는 본문을 작성해주셔야 합니다 결론에서도 경제적인 짐이란 말로 문장을 마치기도 했으니까요 For example, there was a claim which that citizens tried not resist to pay taxes for financially supporting local artists,>> because 앞뒤론 콤마가 붙지 않습니다 because they think that it is unfair. Therefore, governments should find another way not to give an economic burden to citizens.
On the other hand, there are a variety of alternative sources to fund art geniuses.>> financial support를 해야 한다라는 식의 좀 더 큰 범위의 주장이 들어가야합니다 One is that the rich people, who collect valuable art works such as paintings and sculptures to decorate their houses or be grow their assessment as one way of investments to grow their assessment, hire these artists. Another is that some agencies for them should be set up. As making an officially , legal contract, these artists can concentrate on producing worthy art works, and agencies also earn money through an advertisement, and selling or renting art works for suitable purposes such as an element of backgrounds in a film. This way can meet both demands of agencies and artists. >> 무슨 말인지 모르겠습니다 주장은 art 천재들을 fund 하기 위한 대체적인 근원들이 있다. 그들의 자산을 불리기 위하거나 집을 장식하기 위한 부자들은 이 예술가들을 고용한다. 또는 에이전시가 설립돼야 한다. 공식적, 합법적인 계약을 체결하기 때문에, 이 예술가들은 가치있는 예술품을 만드는 것에 집중할 수 있고, 에이전시는 홍보를 통해 돈을 벌고 알맞은 목적을 위해 팔거나 빌려주기도 한다 -> 너무 비약적인 전개가 많습니다 갑자기 in a film 이 나온다던지 갑자기 팔고 빌려주고 등 어떤게 중심 내용인지 모르겠습니다 하나의 주장만 펼쳐주세요 artist 라면 artist 만 에이전시라면 에이전시만요
In conclusion, even though the purposes of policies are good, I believe that any burden should not be taken by people. Moreover, >> moreover는 새로운 의견을 나타내는 부사이기에 쓰지 말아주세요 특히 서론 결론에서는요 due to the fact that there are various ways to meet their demands respectively, it is better that the government should have struggled with introducing suitable policies. (317 words)
우선 토픽과 글이 맞지 않네요 제가 아는 주제의 글이라 그 주제를 기준으로 생각하고 채점해드립니다 글자수는 30자 가량 줄여주시는게 좋다고 봅니다 위에 보시면 논리적인 전개가 거의 이뤄지지 않고 있습니다 글이 범위가 너무 넓고 비약적인 전개 등이 있습니다 결론 부분도 갑자기 정부는 노력했었어야 했다라고 나오구요(이 글의 내용들관 맞지 않습니다 노력했어야 했다란 말은 이미 시행했고 후에 후회한단 뜻이죠) Task1 써보시면서 천천히 글을 전개해나가는 방법을 익혀보시길 바랍니다
Task Achievement - 6 Coherence and Cohesion - 5 Lexical Resource - 6 Grammatical Range and Accuracy - 5
5.5 예상합니다 |