▶ Your Answer :
These days, some people decide to have their pupils enter private schools >> 이건 어떤 가족이나 부모가 본인들의 아이를 사립 학교로 보낸다는 의미와는 완전히 다른 뜻입니다 몇몇 사람들은 그들의 학생을 사립학교로 보낸단 말입니다. Even though some argue that these people do not need to pay taxes for the public education, I disagree with the opinion for following reasons.
To begin with, it is very difficult to calculate how much amount of taxes are is spent on supporting the state educating system >> 주 교육 시스템에 쓰이는 세금의 양이 얼마인지 산출해내기가 어렵다 이게 무슨 연관성이 있는거죠?. This complex process would require more workforces, and naturally, further more taxes to employ them. In that case, to meet fairness, the government should impose this money >>?? on only those who send their children to private educational facilities. As a result, they would have to pay redundant taxes instead supporting the public education system.>> 주장도 이상하고 예시도 제대로 갖춰져 있지 않습니다 뭘 말하고 싶은지 모르겠네요
Furthermore, it is only one of many cases that people cannot benefit from public services which spend their levy >> ?? 공공서비스가 그들의 징수를 소비한다? 전혀 말이 안 됩니다. >> 설명이 없이 바로 예시가 나오네요 For instance, we all pay a certain amount of tax for fire brigade, police, and public healthcare facilities which only partial citizens use. However, people would not complain about the tax they pay even though they cannot benefit from those services. >> 예시를 진행하는데 However 가 나올 필요가 없습니다 좋지 않은 전개입니다 Like Such as this, people are paying taxes for a lot of public works they may never use even once in a lifetime. >> 이 본문 자체가 주제와 완전 벗어났네요
Most importantly, supporting the state education system plays a key role in the development of the whole society. Fully supported public education system can provide high-quality education services for even poor people who cannot afford to admit private schools. That would be certainly helpful to cultivate well-qualified workforce constantly who company owners need, and, in turn, to progress several social fields. >> 역시 글의 구조가 제대로 갖춰져 있지 않고 주어진 테스크와 관련이 없는 주제입니다
In conclusion, I am totally against about any tax cut for a few people who send their children to private educational facilities. They need to recognize that even some taxes are not directly associated with them will be >> 어떤 주어에 걸리는 조동사죠 ? 앞에 받아줄 주어가 없습니다ultimately useful for themselves as well.
신경써서 써봤는데 어떨런지 모르겠네요.
첨삭 잘 부탁드립니다^^
-----------------------------------
주제는 사립학교로 아이들은 보내는 가정에서 주에서 시행하는 교육 시스템(주공립 학교정도 되겠죠?)을 서포트하는 세금을 내야 하나 마냐 이게 주제인데요
그저 학교를 보내는 것에 대한 얘기인데 사람들이 평생 한 번도 써보지 않을 것이라고 의견을 제시하면서 아예 근본적인 문제를 다루셨고 주 교육 시스템을 서포팅하는게 중요하다고 또 주제와는 전혀 다른 얘기를 했습니다
본문 1, 2 는 반대하는 의견인데 갑자기 3에서는 중요하다고 합니다 하나만 확실히 잡아주시고 문법, 단어 공부하시면서 Task1 을 써주세요 Task2에선 아직 좀 이른감이 있어 보입니다 Task1에서 6점대는 만드셔야 Task2에서 진전이 잘 될 수 있습니다
Task Achievement - 4 Coherence and Cohesion - 3 Lexical Resource - 6 Grammatical Range and Accuracy - 5
4.5 예상합니다 |