Comment ▼ 정말 다행인 점은 문법과 어휘가 깔끔했기 때문에 그래도 이쪽에서 어느정도 점수를 벌고 가실 수 있을 거라는 것입니다. 그러나 이전 글과의 비슷한 본질의 문제가 이번 글에서는 더 심화되었어요. 본론 두 문단 모두 현재 거의 아무런 의미를 가지지 못하기 때문에 대체해주셔야 하는데, 각 문단이 지니고 있는 문제점에 대해서 설명드리겠습니다.
본론 첫 번째 문단의 경우 사실상 알맹이가 전혀 없다고 봐도 무방합니다. 해당 문단에서는 '경제적 차이, 혹은 가난이 범죄의 원인이 된다' 라는 주장을 전개하고자 하죠. 그러면 이 입장을 효율적으로 전개하려면 '왜' 경제적 차이가 범죄로 이어지는지에 대해서 설명할 수 있어야 합니다. 그러나 현재 문단에서는 그러한 사항을 전혀 찾아볼 수가 없어요. 연구 결과를 '왜' 에 대한 해답으로 생각하실 수 있으나, 기본적으로 내가 A라는 사항을 주장하고자 할 때 이에 대한 근거로 '연구에 따르면 A라고 했다.' '설문에 따르면 A라고 했다.' 라고만 표현을 살짝 바꿔서 A를 그대로 옮겨적는 것은 주장에 대한 근거로 사용될 수 없습니다. 또한 이 외에도, 문단 전체적으로 담고 있는 내용이 두 가지 뿐입니다. 파란색 부분, 즉 'A이다' 와 초록색 부분, 즉 '연구에 따르면 A이다.' 이므로 '경제적 차이가 범죄의 원인이 된다' 라는 주장을 독자들이 쉽게 받아들일 수 없겠죠.
본론 두 번째 문단은 핵심 주장이 '가난이 아닌, 사람의 내면, nature 가 범죄의 원인이 된다.' 정도로 볼 수 있습니다. 그러나 해당 문단에서는 이에 대한 근거가 아니라 '경제적 차이가 범죄의 원인이 될 수는 없다' 라는 주장에 대한 설명을 이어나가고 있어요. 범죄의 원인은 경제적 차이, 그리고 nature 의 이분법으로 구분되는 것이 아니기 때문에 경제적 차이 x=nature 라는 전제를 바탕으로 글을 작성해서는 안 됩니다. 이 문단은 왜 사람의 내면이 범죄의 원인이 되는지에 대한 내용을 담을 수 있도록 수정해주세요.
영작 실력은 상당히 좋으신 만큼, 제가 위에서 언급해드린 사항들을 쉽게 반영하실 수 있을 겁니다. 수고하셨습니다 :) |