▶ Your Answer :
Just 20 years ago, it was common for us to see several gentlemen smoking anywhere such as on the street, at the bus stop, >> 세개 이상 콤마가 나온다면 마지막 항목 앞에 콤마 넣어주세요 and even in the office. Nowadays, however, the people who want to smoke outside seriously care seriously about other publics around them as smoking affects not only smokers but also neighboring people. In this essay, I will illustrate the reason why smoking in public places should be banned.>>공공장소에서 만연한 간접 흡연이 자라나는 아이들과 태아들에게 문제가 되어왔다. 이런 이유로 공적인 장소에서의 흡연은 금지되어야 한다. 식으로 서론을 펼쳐나가는게 좋을 듯 싶습니다
When it comes to health concerns, To begin with, smoking is one of the worst things that can be a cause of several diseases such as cancers and many organ illnesses. ~~~~~~~~~ such as cancers and many organ illnesses >> 주장 다음 문장에서 이렇게 어떤 질병을 유발하는지 설명이 들어가면서 나쁜 점을 다시 한 번 부각해 주장을 보충해주고 그 다음 예시를 들어줘야 합니다 Nevertheless, there are some people who claim that smoking doesn't>> does not 이라고 풀어써주세요 affect their health matters because we sometimes watch the elder enjoying tobocco a lot but never showing any symtoms about health problems. >> 이런 내용은 서론에서 이래서 부정하는 사람이 있지만 이래서 난 이래야 한다고 생각한다 식으로 진행되어야 합니다 In this point, however, I argue that our health is not a gambling which can be controlled by any luck. Even living a life is just one time forever. After losing health, we can not do anything. That's why we say that nothing is more important than health. >> 공공장소 흡연의 나쁜 점의 주장을 구성해야 하는 내용에서 어울리지 않는 맥락입니다 I argue는 서론에서 자주 쓰이는 말입니다
Furthermore, smoking can kill many other innocent people. >> 이 부분에서 담배를 피지 않는 사람마저도 담배로 인한 질병을 유발시킨다 이런 얘기만 나온다면 완벽한 본론의 구성입니다 (주장 - 설명 - 예시)For instance, your children and your spouser can be other victims if you smoke at home. While smoking on the street, you surely have to consider about the fact that they can be affected by your unconscious smoking.>> you 라는 형태보단 예시와 본인의 주장을 제시하는 서론 본론을 제외하고 본론에선 people 등으로 3인칭적인 관점에서 서술하는게 좋습니다
On the other hand, I can understand why they are still against the law of prohibiting from smoking in public places. They also want to have rights to smoke anywhere and anytime because it is not fair that minors should endure their favors due to majors interests. 본인의 의견일 뿐입니다 본론의 구성으로 꾸며 이렇게 주장하는게 아니라 그저 간접 흡연의 나쁜 점에 대한 본인의 말일 뿐입니다
Yet, it is far from the case. Health does not lie on the debate between minors and majors. Even if there are only a few people who can be exposed to dangerous situations, the innocent human beings should be protected by using any kinds of measures >> 그저 단순한 주장일 뿐입니다 설명도 예시도 없어서 그냥 어떠한 조치라도 취해야 한다 라는 말일 뿐입니다 어떠한 설득력도 없습니다.
In a word, smoking in public space can be harmful to others, >> so 앞엔 콤마 넣어주세요 so we should make a law to prevent citizens from being affected damaged by smoking. As a result, smoking prohibition on smoking in public places outweighs smokers' rights.
첫 문장 문장 들여쓰기가 없어서 그래머 감점입니다 어떤 문장들을 쓰고 다음 줄로 엔터쳐서 넘기면 그게 단락입니다 수정해드리기 전엔 거의 8단락이었습니다 수정해주시구요 가운데에 말씀드렸 듯 본론의 요건을 충족할 뻔한 본론이 있었습니다 조금만 살펴보시면 분명 지금 글과는 확연히 다르게 잘 쓰실 걸로 예상됩니다 1 페이지에 제가 답글을 단 내용 중 에세이에 관해 대략적으로 예를 든 것이 있는데 꼭 참고해보시면 좋겠습니다
Task Achievement - 6 Coherence and Cohesion - 5 Lexical Resource - 6 Grammatical Range and Accuracy - 5
5.5 예상합니다
|