▶ Your Answer :
It is justifiable for criminals to be punished. Generally, when an offender is arrested, the person goes to court. In there, judges give a judgment. However, criminals who commit the same crime sometimes receive different punishments because of various facts such as the judges’ ways of thinking, the atmosphere of the society and the criminal’s social position.>> 맥 자체를 잘못 짚으신 듯 합니다 위 글은 고정된 처벌이냐 혹은 범죄 동기에 대한 다른 처벌에 대한 얘길 했는데 서론에서 범죄자의 사회적 위치 혹은 사회의 분위기 등 언급되지 않을 부분들이 언급됐습니다
There are some people who argue that the punishments for each type of crime should be fixed.>> 이렇게 주장하는 사람들이 있다라는 식보단 이런 주장이 있다 라는 식으로 말씀해주시는게 더욱 좋습니다 This is because they think that it is unfair to be applied punishments depending on who the offender is >> different punishments depending on who the offender is are too unfair to be adopted. For example, if a rich, >> 형용사 사이에선 콤마를 넣습니다 단 같은 성격의 형용사일 경우 콤마고 다른 성격이라면 콤마 없이 씁니다 red rotted apple 이라고 한다면 red 와 rotted 사이엔 콤마가 붙지 않는 것처럼요 famous person is punished less than a poor and weak person, it will be unjust. In other word, law should be equally >> 부사는 동사 뒤에서 수식합니다applied equally.>> 보시면 오프토픽이란게 마지막 줄에 보입니다 동기에 따른 범죄가 아닌 사회적 위치라고 포커스가 맞춰져 있습니다
On the other hand, others argue that a judgment should be considered with the details and intentions.>> 위와 마찬가지입니다 This is because it can rescue people who are under a false accusation. For example, a psychopath and a woman who murders in self-defense should be differently punished differently. If she is treated as a murderer like such as a psychopath, it will be absolutely unfair.>> 이게 정말 본론입니다 처음 주장, 그 다음 because로 설명, 그 다음 예시 제가 말씀드리던 부분이 여기 다 있습니다
In my opinion, although both views make sense, I agree with the first view. This is because law should be objective. To be so, it is justifiable for all criminals who commit the same crimes to be equally punished equally >> 앞에 내용과 중복이네요. It is important to prevent the regretful situations that poor and weak people suffer from unintended results as well>> 의도치 않던 결과로 인해 가난하고 약한 사람들이 고통 받는다면 예방책은 차별적인 처벌이 아닐까요? 이런 반문이 제기될 수 있습니다 확실하게 내용 잡아주셔야 합니다.
In conclusion, the government and the machinery of law should make a transparent society where anyone feels unfair and be scarified. >> 법과 정부가 모두가 불공평하고 혹평받는다고 느끼는 투명한 사회를 만든다구요?
본문은 4개로 구성해주시길 바랍니다
나머지 지적 사항들은 위에 표시됐고 논리 부분에서 큰 감점이 있던 이유도 역시 위에 서술해드렸습니다
내용이든 단어든 중복은 좋지 않습니다
Task Achievement - 6 Coherence and Cohesion - 5 Lexical Resource - 6 Grammatical Range and Accuracy - 5 5.5 예상합니다
|