Your Answer ▼
The bar graph illustrates that the amount of telephone calls by minutes in UK which are separated by regions (지역별로 나뉜 거라기보다는 전화의 유형별로 나뉘었다고 보시면 돼요.) between 1995 and 2002. In general, the hours of national and international calls and mobile phone calls tend to increase year by year, while that of local calls show an are shown up-down trend. In details, from 1995 to 1999, the largest amount of local calls were increasing increased to 90 minutes and reached the peak. On the other hand the smallest that of mobile calls steadily rose were steadily rising to over 10 minutes in the same period. National and international calls did not indicate were not indicated dramatical changes in all years, but like the same as mobile calls, in 2002 both amount of calling usage were reached the top by 60 minutes and around 45 minutes respectively. (내셔널&인터네셔널 전화는 엄청난 변화는 없었지만 모바일 폰과 같이 2002년도에는 두개 (인터네셔널, 내셔널 + 모바일) 다 정점을 찍었다 라는 의미를 내포하고 싶었습니다. Eventually, as time passed more time was passing by, the gap between those 3 categories declined were getting declining. (결과라기 보다는 전체적인 양상을 마지막에 언급해주고 싶었습니다)
* 제가 자꾸 헷갈리는게 increase / decrease 이렇게 증감을 나타내는 표현은 수동태로 쓰는게 아니라고 배웠던 것 같은데 맞나요? 저번 첨삭때보니까 근데 were increased 이렇게 쓰기도 했더라구요 ㅠㅠ 헷갈려서 다시금 질문 드립니다!
원칙상으로는 수동태로 쓰는 게 아니긴 한데, 여기서 정확하게 설명드리기는 어렵지만 간혹 문맥이나 상황이 적절할 경우, 사용 가능은 합니다. 그런데 말 그대로 가능만 하고, 그렇게 자연스럽지도 않으며, 지금 시험을 치러야하는 채원님의 입장에서는, 시간이 없기도 해서 그냥 과거 시제로 몰아서 작성하는 걸 추천드려요~이게 훨씬 자연스럽고, 그렇게 할 경우 이 표 내에서는 최소한 틀릴 일은 없습니다!
P.S 대부분의 글은, 특히 수정사항이 많은 경우 제가 다른 부분에 집중하느라, 놓치는 부분이 한 2~3% 정도 있습니다. 이거는 고려해주셔야해요! (즉, 제가 그냥 두었다고 무조건 맞는 문장은 아닙니다.) 최대한 놓치는 부분이 없이 봐드리려고 노력하지면, 아무래도 사람이 하는 작업이고, 실제 시험장과 달리 혼자 하는 작업이므로 한계는 있습니다ㅠㅠ |