Comment ▼ 평소보다는 아쉬운 글이었지만, 현재 문제가 되는 사항은 개선이 쉽기 때문에 크게 신경쓰실 필요는 없을 겁니다. 문법상 문제는 거의 없었고, 어휘의 경우는 자잘한 철자 오류와, children, school 등 핵심 단어가 반복되는 것을 피해주시면 되겠습니다.
그러면 남는 건 내용인데, 이를 위해 현재 논제부터 보고 가겠습니다. 논제에서는 Do you think this is a positive or negative development? 라고 되어있는데, 이는 즉 주어진 사항에 대한 'mm님 만의 의견을 묻는 것입니다.' 이에 비추어 보면 mm님께서 취해주실 수 있는 방법은 1. 100% 긍정, 2. 100% 부정, 3. 그 외의 5:5, 7:3 등 중립 의 세 가지가 있습니다.
뭘 고르든 상관이 없지만, 이때, 서론/본론/결론에서 드러난 내 입장 간 일관성이 있어야 합니다. 그러나 현재 서론은 100% 긍정을, 본론은 5:5를, 결론은 7:3 정도를 취하고 있으므로, 일관성이 전혀 없습니다. 즉 하나로 통일해주셔야 하는데, 중립의 입장을 누가봐도 깔끔하게 서술하기란 매우 어렵습니다. 우리는 시험에서 점수만 잘 받으면 되므로, 개인적으로 그냥 100% 부정, 혹은 100% 긍정 중에 하나를 골라서 여기에 맞추는 걸 추천드려요. 무조건 기계적으로 두 입장을 모두 다루는 것이 아니라, 내가 주장하고자 하는 바에 글의 구조와 흐름을 통일할 수 있도록 신경써주세요!
링크를 하나 첨부해드릴테니 1-1번을 확인해주시면 되겠습니다. 제목은 to what extent do you agree or disagree 라고 달려있지만, 이 논제에도 적용이 되므로 참고해주세요~수고하셨습니다 :)
https://www.gohackers.com/?c=ielts/ielts_info2/ielts_writing&type=url&uid=461475undefined
|