Your Answer ▼ The bar graphs illustrates how to use land area land area is used on different purposes in five cities, Brisbane, Sydney, Melbourne, Adelaide, Perth based on in Australia.
Overall, in all the cities except for Melbourne, residential land usage shows the highest rates, while commercial usage is the type that showed the biggest number, but the difference between the other factors of usage was very low. (일단 모든 도시에서 commercial land 가 가장 낮은 것은 아닌 등의 문제가 있어서 제가 문장을 수정해드렸는데, 저는 참고 정도만 하시라고 거의 8.0~9.0 글 정도의 표현으로 바꿔드렸습니다. 그러나 실전에서 이정도의 문장을 100% 정확하게 만들기는 어려우실 거에요. 그냥 내용이 대략 저렇게 되도록만 수정해주시면 되겠습니다.) among three types of land usage purpose, the amount of residential land is charged in the largest part on this whole graph below, while the commercial land is shown the smallest part on the graph. In addition, the greatest gaps among this different types of land usage are shown my Brisbane and Perth. (이거는 밑에서 세부적인 분석을 할 때 언급해주시면 됩니다.)
In detail, as for recreational use, Perth shows the highest share at 45%, while the lowest number is seen in Adelaide at 25%, thus clarifying a 20 percentage point gap between the two figures. Perth is indicated by the largest amount of land usage for recreation by 45%, while the smallest of those in Adelaide by 25%. the gap of these percentage point is the lowest by 20%. Secondary Seconldy, the amount of residential land illustrate the largest proportion in overall graphs especially in Brisbane and Perth by 60% and 50% respectively. In this case, Melbourne has the smallest amount of using land by 30% is seen to have to lowest figure, which is more than a half lower than that of Brisbane smaller than one and half (1/2) by Brisbane. Finally, In using in regards to commercial land, the above pattern is shown to be reversed. To be more specific, Brisbane and Perth only show 10% of commercial land usage, while in Melbourne, 35% of land was used for the same purpose. shown up side down which mean Brisbane and Perth are charged in the smallest part through same proportion by 10%, on the other hand Melbourne is charged in the largest part by 35%.
이번주 첨삭+라이팅팁 링크 주신걸로 제가 얼마나 부족한지 깨닫게 되었습니다.. (테스크 2는 완전히 이해를 잘못하고 있었더라구요..) 근데 바차트가 원래 다른것 보다 더 어려운걸까요? ㅠㅠ 처음 풀어봤는데 1)계속 같은 표현을 사용하게 되는 것과 2)largest / highest 구분이 잘안되고,,흑흑,, 3)overviwe를 언급할때 제시된 도시에 중점을 맞춰야 하는지 (예를 들어 모든 목적에 있어서 가장 많은 비율을 차지하는 것은 퍼스다) 지금처럼 3가지 분류로 나눠진 목적들에 초점을 맞춰야하는지도 확신이 안섰습니다 ㅜㅜ 그래도 링크 첨부해주신거 정독하면서 나열보다는 비교대조를 써보려고 노력은 하긴 했는데..ㅠㅠ하아.. 열심히는 하는데 라이팅이 정말 답이 없어서 속상한 마음에 질문을 많이 추가한 것 같아요 ㅠㅠ.. 항상 바로잡아주셔서 감사합니다 더 열심히해서 꼭꼭꼭 6.0으로 만들게요 ㅠ_ㅠ!
천천히 답변 드리자면,
원래 Task 1 중 표 문제가 사람들에게는 제일 어렵습니다. 애초에 통계학과 학생이 아닌 이상, 대부분의 수험생들이 이런 유형의 글을 영어는 커녕 한국어로도 써볼 일이 없었을테니까요~100명 중 2명 정도를 제외하면 다들 어려워하십니다! 1번의 경우는 지금 당장 신경쓰실 필요는 없습니다. 같은 표현 조금 써도 되니까, 이보다는 각 문장의 정확성 향상에 조금 더 집중해주시는 게 좋아요. 어휘에 해당되는 LR은 거기에서 끝나지만, GRA의 경우 나머지 영역에도 영향을 주기 때문입니다.
2번은, 구분되는 경우가 있지만 이 표에는 해당되지 않습니다. 해당하는 표를 통해 예를 들어 설명드리는 게 이해시는데에 빠를 것 같아서 다음에 그런 표가 있으면 그때 말씀드릴게요!
3번 관련해서는, 둘 중 어떤 노선을 택하든지 상관은 없습니다. 그거는 온전히 채원님에게 달려있는데, 대신 무엇을 고르든지간에 그 내용을 통해 표 전체를 정확하게 포괄할 수 있으면 되고요.
나열이 되지 않고, 비교 분석하려는 노력은 매우 좋았고, 이게 어느정도 결과물로 잘 드러났습니다. 그러나 아직은 이걸 정확히 표현하는 데에 있어서 약간은 미흡하기 때문에 이와 관련해서는 수정해주셔야겠고요.
정리해서 말씀드리자면, 현재 채원님께 가장 필요한 것은 첫 번째도, 두 번째도 문법입니다. 내용의 경우는 첨삭을 통해 제가 최대한으로 끌어올려드릴 수 있지만, 문법 쪽은 99% 채원님 혼자 극복해나가셔야 해요. 목표가 6.0이라면 지금 정도의 내용으로도 충분히 가능하니까, 더더욱 문법을 이쪽에 맞춰 끌어올리는 게 가장 중요하고요. 제가 현재 글에서 문장을 대부분 바꿔드렸는데, 저게 유일한 정답은 아니며, 애초에 8~9점대를 기준으로 맞춰드린 것이기도 하기 때문에 6점이 목표인 상황에서 저렇게 복잡한 문장을 작성할 필요는 없어요. 대신 의미 자체는 대략 저런 식으로 통하게 작성해주시면 됩니다. 복잡하고 긴 문장보다는 간결하더라도 정확한 문장을 만드는 연습이 우선시되어야 하고, 또한 아직 시험을 치르기까지 시간이 많이 남으셨다면 개인적으로는 문장 만들기가 상대적으로 쉬운 Task 2 쪽부터 공부하는 걸 추천드려요. 수고하셨습니다 :) |