<Topic> |
|||
The give line chart depicts the average carbon
dioxide(hereafter CO2) output in metric tonnes(hereafter MT) per capita in four
European countries, the UK, Sweden, Italy, and Portugal (시간 부족했다면 이건 빼는 게 좋습니다.) from 1967 to 2007. As a whole, the UK secured the place of the highest CO2
producing nation throughout the given period. The average emission of the UK
and Sweden shows a slump, whereas the graph of Italy and Portugal plots an In regard to the UK and Sweden, these two
nations’ carbon dioxide discharge had dipped for 40 years. It is noteworthy while
the graph of the UK gently dropped from initial 11 MT to 9 MT in the end,
that of Sweden has Of the produced CO2 in average in Italy and
Portugal, it started 4 MT and less than 2 MT respectively. In 1977, Italian CO2
emission grew to more than 6 MT and that of Portugal exceeded 2 MT, and it jumped
up by 1 MT and 5 MT accordingly for the next 20 years. Notably, when Italy took over the
second-highest country polluting the atmosphere in 1997, that of Portugal delineates
the same output with Sweden in 2007. |
|||
[ 231 words] |
|||
Grammar |
Vocabulary |
Cohesion
and Coherence |
Task
Response |
/9.0 |
/9.0 |
/9.0 |
/9.0 |
선생님, 어제 조언주신 점을 토대로 국가로 분류하여 한 번 더 작성해보았습니다.
감사합니다.
총평: 글은 잘 써주셨습니다. 여기에 대해 따로 드릴 말씀은 없고, 대신 다른 부분에 대해 잠시 말씀드리자면,
제가 어제 말씀드렸던 건 '보편적으로' 지금과 같이 국가 간 구분을 한다는 것이었지, 이게 유일무이한 정답이라는 뜻은 아니었습니다~꽁치님께서 기존에 취해주신 전반기/후반기의 구조도 충분히 합리적인 기준을 가지고 나뉘었기 때문에 정답이에요.
제가 필수로/무조건 고쳐야 하는 사항들은 따로 그렇게 말씀드릴테니, 그 외의 사항들의 경우 무조건 제 권고사항을 따를 필요는 없습니다. 다른 학생들의 경우 웬만하면 제 권고사항대로 가는 게 좋긴 한데, 꽁치님은 여기서 어느정도 예외에 해당돼요.
수고하셨습니다 :)