■ DirectionYou have 20 minutes to plan and write your response. Your response will be judged on the basis of The quality of writing and on how well your response presents the points in the lecture and the relationship to the reading passage. Typically, an effective response will be 150 to 225 words.■ QuestionSummarize the points made in the lecture you just heard, explaining how they cast doubt on the points made in the reading

The bar graph indicates the percentage of Americans from those who never went fast food restaurants to those who visited fast food restaurants every day. (연도 관련해서도 표시가 되어야겠죠.)

Overall, Americans who ate in fast food restaurants once a week or once or twice a month ranked in high position in the given years. Moreover, the rates of people visiting fast food restaurants every day and the rates id people those (이런 식으로 간결하게 만들어주시면 됩니다.) who never find fast food restaurants were at the low end (이 표현 매우 좋습니다.), having a relatively lower percent than other categories.

Looking at the graph more closely, it is clear that the proportion of once a week group reached at the highest spot of over 30 percent which is an equal proportion of Americans who visited fast food restaurants once or twice a month. (<- 이 모든 사항이 언제 있었던 일인지를 얘기해주셔야겠죠.) In addition, in the case of those who went to fast food restaurants at least once a moth, the share was more less percent (여기는 어떤 의미로 적어주셨나요? 댓글 주시면 확인하고 수정해드리겠습니다.) than once a week group in 2006. It is noticeable figures, because the figures (지금과 같이 figures 가 연속해서 이렇게 쓰이는 것은 가능하면 피해주세요.) in 2003 and 2013 of those went fast food restaurants once a week are decreased, compared to once or twice a month group.

Comment ▼
사실 7.0 이상을 기준으로 잡고 보면 특히 내용 관련해서 수정사항이 많이 보이기는 하지만, 현재 시간이 촉박한 상황을 고려했을 때, 이 모든 사항을 이틀만에 익히기는 현실적으로 불가능하기 때문에, 일부러 이에 대한 설명은 생략하겠습니다. 오히려 다 챙기려다가 부작용만 나타날 수 있어서...Task 1은 이정도 선만 유지해주시고 Task 2 쪽에 최대한 집중하는 방식으로 남은 이틀을 공부하시는 게 좋을 것 같아요. 연도 표현만 조금 더 확실히 해주시고, 파이팅입니다! 수고하셨습니다 :)