Some people say that e-books and modern technology will totally replace traditional newspaper and magazines. To what extent do you agree or disagree with this statement?
Some people extent that conventional newspaper and magazines will be substituted by the newest technology and online materials because it is easier and convenient for readers. However, I disagree with this statement because there are a majority of individuals who still prefer to read paper-published news formed by paper-published especially for children and the elderly.
To begin with, it is common to see that many children have storytime with their parents at home. Even though there are a variety of children's books and educational materials on the Internet, it is important to have family time by reading a book to children. The most beneficial factor of reading actual books for children is that they can easily envision the story of the book and develop creativity by listening from their closet relationship. Not only it is good for their imagination or development but also it could bring them to build a strong family relationship. (여기의 경우 문법이나 어휘 문제는 없는데, 부모님들이 아이들에게 e북으로도 충분히 읽어줄 수 있습니다. 그렇기 때문에 근거로 사용하기는 매우 어려워요. 차라리 어린 나이부터 블루라이트에 익숙해지면 추후 발달에 해를 끼친다~와 같이 적어주시는 게 나아요.)
Moreover, paper books and the media based on paper are essential for the old generation. They possibly adapt to new technology and the Internet by learning and gaining computer skills, however, it is certainly not easy for them to delve into the new world since they would feel so much stress and that could affect their physical as well as mental health. When they need to find vital information, the newspaper and magazines at the stores could help them in a better and faster way.
In conclusion, although e-books would be one of the appealing ways of providing news for the public, I believe that paper-based media are still necessary for a certain generation, particularly young children and the old generation.
저 시험 보고 왔어요~!
성적은 안타깝게도 원하는 점수가 라이팅만 안나왔어요 ㅎㅎ ㅠㅠ 제가 너무 큰 실수를 여러개 해버려서...
연습할때도 그렇긴 한데 스펠링 미스가 정말 많았고, 잘못된 표현을 쓰거나(예를 들면 minimum cost를 쓰고 싶었는데
scant cost라 써서 말이 안되게 하거나) 그리고 제일 중요한건 문단 시작할때 띄어쓰기를 했어요... 모든 문단을 다요... 왜그랬는지 저도 모르겠어요 ㅠㅠ
암튼 그래서 다시 볼지 어쩔지 고민이 되는데( 다른 영역은 잘 나와서 다행히 오버롤 점수를 채웠어요)
근본적인 라이팅 실력에 문제라 생각하고 다시 열심히 해보려구요. 여기 일년넘게 온거같은데 졸업이 가능할지 모르겠네요 ㅎㅎ 우선 스펠링 안틀리는 연습부터 해야할거같아요 ㅎㅎ
(5/7/7/7) 6.5
네 rainv님 시험 치르느라 수고 많으셨어요!! 제 기억에 rainv님께서 연습 때 철자오류를 내는 건 거의 본 적이 없는데...조금 아쉽네요ㅠㅠ
문단 시작할 때 띄어쓰기가 탭을 의미하시는 거면, 그냥 탭 없이 엔터 두 번만 쳐주시면 됩니다!
근데 사실 저는(물론 채점관에 따라 저랑 다르게 생각할 수는 있지만) rainv님의 근본적인 라이팅 실력에는 문제가 없다고 봅니다. 당장 이번 글처럼 본론 하나가 통째로 문제가 생기는 경우만 아닌 이상 task2는 걱정 없고, task1이 이에 비해 아쉽긴 하지만, 사실 Task1은 라이팅 실력으로 해결되는 영역은 아니라서요. (누구나 잘 써서 변별력이 없는 토플의 통합형과 반대로, task1은 누구나 못써서 변별력이 없습니다. 영어 실력으로만 해결돼야하는데 그것도 아니고요.) 그래도 어쨌든 점수에는 들어가는 영역이니까, 다시 치르실 계획이면 이번에야말로 Task1위주로 해보세요!
수고하셨습니다 :)