Your Answer ▼
Recently, the issue of resources has become the subject of heated debate. Some people assert that although there are a number of disadvantages to developing new areas to acquire natural resources, such as oil, these are outweighed by the advantages, while others argue otherwise. And (문장을 and but so로 시작하는 것은 별로 추천드리지 않습니다. 물론 템플릿에는 이렇게 되어있겠지만요.) I wholeheartedly agree with the former stand. In the following essay, both views will be discussed before a conclusion is reached with my opinion. On the one hand, those who claim that exploiting undeveloped areas to obtain materials should not be encouraged do so for several reasons. Proponents of this argument insist that devotion to gaining oil or gas takes a heavy toll on the environment considering that being equipped with a multitude of facilities that make it possible for developers to find resources with greater ease is necessary. Moreover, developing untouched areas without taking into account of the destruction of the environment can lead to global warming. Given these points, some people hold the view that people do not deserve to develop natural areas to secure resources. My opinion, however, is that making use of natural places so as to get resources exerts a positive influence on humans. Perhaps the principal benefit is that fossil fuel derived from natural places is economical, which helps people to live a better life given that generating renewable energies, including solar power and tidal power, costs a fortune. Furthermore, To to (SS님처럼 최상위권 학생들에게는 이런 거 하나하나도 크게 작용합니다! 주의해주세요~) provide a hypothetical example, if it were not for making an effort so as to create fossil fuel, humans would be more likely to suffer from a lack of resources that can prevent people from facilitating various aspects of our life, from driving cars to operating businesses. In light of the above, I find these more persuasive. In conclusion, it is undeniable that there are a variety of opinions about this topic. However, after considering this matter in a careful manner, I fully support the view that the benefits of developing natural areas to produce fossil fuel surpass the drawbacks for the reasons discussed above.
(아 참고로 지금처럼 논제에서 outweigh라고 되어있을 때에는, 내 글에서 outweigh를 어떻게 녹여낼지에 대해 한번 고민해보세요! 단순 템플릿 때려박기보다 이게 실력 향상에 훨씬 도움이 될 겁니다. 이거는 심화 사항이라 제가 다른 학생들에게는 말씀드리지 않지만, SS님의 경우 충분히 소화하실 수 있을 겁니다.)
글은 컴퓨터로 40분걸렸는데 페이퍼로 보려는데.... 글자수가 항상 350선정도 나와서요 ㅠㅠㅠ 페이퍼로하면 시간 모자랄거같은데
컴퓨터로 시험본적있었는데 리딩이너무 안읽혀서 페이퍼로 바꾸려는데 어떻게해야할까요?ㅠㅠㅠ
이거는......사실 제가 답을 드릴 수 있는 부분은 아닙니다. 시간이 모자랄 것 같으면 시간을 줄여주시거나 글자수를 줄여주시면 돼요. 혹은 리딩이 읽히게 만드셔야하고요.
단, 한 가지는 체크하고 넘어가셔야 합니다. 라이팅의 경우 페이퍼로 보게 되면 컴퓨터로 볼 때에 비해 손글씨라는 변수가 생깁니다. 채점표 밑에 illegible 관련 항목이 있고, 그걸 떠나서 글씨를 알아보기 힘들면 간접적으로 오는 감점도 있기 때문에, 연습 때, 혹은 첨삭에서보다 낮은 점수를 받으실 위험이 있다는 점은 감수해주셔야 해요.
고로 페이퍼 시험 치실 거면, 다음 글을 올리실 때 한번 40분 내에 손글씨로 쓴 사진도 같이 첨부해보세요! 문제가 있나 확인해드리겠습니다 :)
+단, 저는 웬만하면 그냥 어떻게해서든 리딩을 읽히게 만드는 쪽으로 연습하라고 추천드리고 싶어요. 페이퍼는 변수가 너무 많습니다. |