유학생 토론장으로 옮겨져서 글쓴이 아이피 확인했는데
http://www.gohackers.com/?c=life/life_info/godebate&uid=366978
브리스톨 훌리 글 올린 사람 ip 62.30.220.100 임 ㅋㅋㅋㅋ
역시 빼도박도 못하는 훌리였음 ㅋ
ㅎㅎ62.30.221.100 | Ucl 과가 너무 구림. 브리스톨
|
브리스톨62.30.221.100 | 오랜 기간 동안 축적된 경험으로, 전반적인 학교 수준은 브리스톨이 킹스보다 높습니다. 전체 entry 평균만 봐도 알 수 있습니다. 다만, 런던에 위치하고 있다는 지리적 이점 때문에 흔들리시는 것 같은데 만약 '런던이라서 인턴 기회가 더 많을 것 같다'는 정말 자기 하기 나름입니다. 이 외에 인적 네트워크라든지 다른 것들을 더 중요하게 생각한다면 어쩔 수 없구요.
|
학부62.30.221.100 | 우선 더럼 경영학을 선택하지 않은 것은 현명한 판단이라 생각합니다. 낮은 입결, 메인 캠퍼스가 아닌 점 등, 더럼 경영학의 허점들은 이미 해커스 게시판을 통해서 많이 다루어졌다고 보고 생략하겠습니다.
우선 킹스 경영은 '경영은 킹스가 좋다'라는 말에 부끄럽게 작년까지만 해도 입결이 더럼 경영과 비슷했었습니다. 최근 들어 A*AA로 올리긴 했지만 IB는 아직 35점에 머물러 있습니다 (IB 1, 2점 차이는 큽니다). 사실 manchester만큼은 아니지만 킹스 경영에 offer는 대부분 받습니다.
브리스톨 경영은 Guardian에서 'insufficient data to calculate a ranking position'이라 언급한 만큼 2011년에 처음 만들어진 신설학과이며,인기학과인 경제학과와 같은 faculty로 최근 들어 학교에서 많은 투자를 했습니다. 입결은 에이레벨 AAA or A*AB이며 IB 36입니다. UCL 경영을 포함한 많은 대학들의 신설학과와 같이 전년도 지원률, output 등을 고려해 서서히 entry를 올릴 것으로 예상합니다.
학부는 입결 중심으로 봐야 합니다. 그런 면에서는 킹스 경영과 브리스톨 경영은 비슷하다고 볼 수 있습니다. 하지만 킹스는 세계랭킹에 비해 국내랭킹이 현저히 낮고 manchester급으로 내려간지 오래라고 생각합니다. 브리스톨은 국내랭킹과 (10위권) 세계랭킹(QS 30위권)의 밸런스가 좋은 학교들 중 하나입니다. 간단한 예로 더럼, 샌앤드류스, 워릭, 바쓰는 국내랭킹과 세계랭킹 밸런스가 나쁘지만 옥 캠 imperial lse ucl 브리스톨은 밸런스가 좋습니다. 에딘버러도 최근 들어 다시 부활하고 있는 느낌입니다.
킹스의 장점은 '런던'에 위치한 것 입니다. 지리적 이점을 제외하고서는 (지리적 선호도가 얼마나 큰 영향을 미칠지는 모르겠지만) 브리스톨이 킹스보다 overall로 봤을 때 더 좋다고 말할 수 있습니다.
좋은 선택하셨고 즐거운 대학생활 하시길 바랍니다.
|