Lions and tigers /may be/ identical in size, /but/ the tiger is /the fiercer/ animal and the lion /the strongest/. No error
이 문제에서 답이 "the strongest" 인데 맞는 표현으로 하면 the stronger인가요?
두 대상을 비교하고 있으므로 comparative가 맞습니다.
superlative는 셋 이상의 대상을 비교할 때 사용합니다.
그러므로 the stronger one 정도로 고치면 좋겠네요.
The primatologist has argued that sustained obervation of a few animals /provides better behavioral data than does intermittent observation of many animals./
A. provides better behavioral data than does intermittent observation of many animals
E. in contrast to intermittent observation of many animals, provides better behavioral data.
이 문제에서 저는 답을 E로 골랐는 데 [답은 A] E가 틀린 이유는 머죠?
better behavioral data 에서 comparative better를 사용하고 있으므로 than으로 이어주는게 더 자연스럽습니다. in contrast to는 대조의 역할로 차이(difference)를 보여주기 위한 것이지 정도(degree)를 보여주기엔 적합하지 않습니다.
/Surely/ one of the most far-reaching changes in the nineteenth century /will be/ the /change from/ /working at home/ to working in the factory. No error
여기서 답이 "will be"인데 그럼 would be로 수정해야 된다는 건가요..? 글구 가능하면 will be랑 would be랑 어떨 때 쓰이는 지 좀 알려주세요 헷갈림 ㅡㅜ
tense의 문제로 과거를 명시하는 부사구 (in the nineteenth century)가 있으므로 will be 보다는 was 가 나을 것 같습니다. 또한 앞에 surely 부사를 봐도 would be보다는 확실성을 보여주는 simple tense가 나을 거 같네요.
would자체가 여러가지 용법으로 과거, 현재, 미래에 각각 다른 의미로 다 사용되지만 특히 will be와 would be를 비교한다면 mood 차이가 있습니다. 전자 (will)가 확실성이 강한 반면 would 는 불확실성이 내포합니다. SAT문제에서도 가정법 문제가 가끔 나오는데 if 절의 시제로 주로 판단합니다. 그러나 위의 문제는 will be vs. would be의 용법차이 문제는 아닙니다.
Contrasting with most other fifteenth century rulers, Portugese kings could count on the support of the aristocracy in any overseas ventures. No error
이 문제에선 답이 "Contrasting with"인데 이 부분이 "In contrast with"로 바껴야 되는 건가요?
네. :)
도움되었을지 모르겠습니다. 열공하세요! :)