| |
| |
|
Expression |
Weak |
Limited |
Fair |
Good |
|
Grammar(문법) |
글을 문법에 맞게 썼는지를 판단합니다. |
|
O |
|
|
Word Choice(어휘선택) |
상황에 맞는 정확한 단어가 구사되었는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Syntactic Variety(표현의 다양성) |
같은 표현을 반복하지 않고, 다양한 어휘를 구사했는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Idiomaticity (관용표현 활용) |
사전적 의미를 담고 있는 단어들 이외의 표현들을 썼는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Sentence Structure (문장구조) |
효율적 표현을 위해 안정된 구조의 문장을 구사했는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Flow(문맥의 흐름) |
문장들간의 비약이 심하거나 처짐 또는 반복이 없는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Content |
Weak |
Limited |
Fair |
Good |
|
Explanation(설명) |
Thesis나 topic sentences같은 main idea들을
얼마나 이해하기 쉽게 썼는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Exemplification (예시) |
Topic sentences와 관련된 example을 얼마나 설득력있게 풀어냈는지를
판단합니다. |
|
O |
|
|
Coherence(일관성) |
글이 주제에 맞게 전개됐는지, main idea들간의 연결이
잘 되었는지를 판단합니다. |
|
|
O |
|
Overall Organization (전반적 구성) |
서론, 본론, 결론
등 글 전체의 구조와 main idea들이 잘 어우러져 있는지를 판단합니다. |
|
O |
|
|
Overall |
17 |
||||
comments: 개인적인 사례를 드는
것은 좋지만, 주장하는 글이기 때문에 주장하는 글의 형식을 띄고 있어야합니다. 두번째 바디의 예시와 근거는 글의 주장에 부합하다고 하기에는 부족한 부분이 있는것 같습니다. 고생하셨습니다^ㅇ^ |