▶ Your Answer :
People usually think that improving schools is not the best most effective way for a country to develop. is not to improve its schools. They may think there are better ways to develop a country. However, in my opinion, improving schools is the most efficient way to improve a country. This is because, schools can develop human resources, and teach people to deal with information.
To begin with, schools can improve human resources. Generally, human resources are is a very important way to develop in developing a country since they can have a good impact on a country's economy or politics to make a country be developed. Then, since a school is the a only way to improve humans through education, improving schools is a very effective way to positively affect on a country's development. For example, there was a politician who had a very big effect on Korean democracy. His efforts could change people's thoughts in a good way. Many professors acknowledged his work to develop my country. He always said that he could form his ideas and perspectives when he was in a university through many lectures, and he always insisted that the Iimportance of education to make him be able to which contributed to his work to develop my country's democracy. It is shows that the schools are is a very important way to improve human resources. On top of that, schools can teach people to cope with information. These days, information is a very valuable resource to help a country develop development because it can give a country a bunch of economic benefits such as tax. If schools are developed, people would have more opportunities to learn about knowledge of dealing with information. Therefore, they can have a chance to earn more money, then they can help a country improve its economy. For instance, Google is one of the most big companies in the world. Google makes a lot of profits by coping with information, and it gives its country many economy benefits such as tax and donations. Larry, who is the founder of Google, once said that he learned about the a way to deal with information from his school. This means, if he had not gone do not go to school, he would not have made make Google and the county would not receive a lot of economical benefits to be able to help the country's development. 사람들이 정보를 얻도록 교육해주는데 왜 국가의 경제가 발전하는지 연결이 좀 어색합니다. 앞부분에서 '인적 자원을 기른다'라는 점과 크게 차이가 없어 보이기 때문에 두 문단의 구분이 크게 의미가 없어 보여요. 정보를 다루는 것을 가르쳐서 정보를 잘 다루는 인적 자원이 되도록 만든다는 연결이 되므로 결국 본론2는 본론1의 작은 범위의 설명에 해당하게 됩니다. 두 본론이 명확하게 구분되는 각각의 주장을 가지고 제시되어야 설득력 있는 답안이 될 수 있어요. 본론1은 범위가 너무 광범위하니 조금 더 구체적인 내용으로 정리하고, 본론2의 내용은 정보교육이 어떻게 국가발전에 도움이 된다는 것인지를 명확하게 설명해서 논리를 만들어주시면 좋을 것 같습니다. To sum up, I believe that the most effective way to improve a country is developing its it's schools. This is due to the fact that schools can help to develop human resources and teach a way to deal with information.
Comment : 앞에서 설명한 것과 마찬가지로 정보를 다루는 법을 가르치는 것 역시 '정보를 다룰 줄 아는 인적 자원을 기르는 것'과 같으므로 두 문단의 구분이 무의미합니다. 나라의 발전에 도움이 되는 요소들 중 학교가 기여할 수 있는 부분을 생각해보고 그 과정에서 주장을 도출하면 논리를 만들기에 더 쉬울 거예요. 인적 자원이라는 표현이 너무 광범위하므로 좀 더 분야를 나누어서 생각해보면 좋을 것 같습니다. 예를 들어 발전한 국가는 높은 시민의식과 강한 경제력을 가져야 한다는 전제를 생각해본다면, <국민들이 높은 시민의식을 가질 수 있도록 가장 효과적으로 교육할 수 있는 것이 학교니까>, <학교에서부터 경제관념을 길러주어야 국민들이 경제개념과 경제정보를 잘 활용할 수 있는 사람이 되어서 인적자원으로서 국가 경제에 기여할 수 있으니까> 학교에 투자하는 것이 곧 나라 발전으로 이어진다는 갈래를 풀어볼 수 있습니다. 여러 가지 주장들을 생각할 때 주제에서 이야기하는 '나라 발전'과 관련된 부분들을 잘 고민해보시면 개요를 짜기 쉬우실 거예요. 같은 표현을 반복하는 대신 다양한 표현을 활용해서 서술하는 부분도 신경써주세요~ 수고 많으셨습니다~!
Independent Writing Rubrics Score 3/5 An essay at this level is marked by one or more of the following : - Addresses the topic and task using somewhat developed explanations, exemplifications and/or details (일정 수준의 설명과 예시를 활용하여 문제의 요구사항을 해결함) - Displays unity, progression and coherence, though connection of ideas may be occasionally obscured (문맥이 모호한 부분들이 있을 수 있으나 통일성, 연속성, 일관성이 어느 정도 드러남) - May demonstrate inconsistent facility in sentence formation and word choice that may result in lack of clarity and occasionally obscure meaning (문장의 구성 또는 어휘의 선택에서 내용의 명확성이 떨어지거나 의미 전달이 불분명한 부분들이 있음) - May display accurate but limited range of syntactic structures and vocabulary (답안의 내용은 주제에 부합하지만 제한된 문장구조나 어휘를 사용함)
|