▶ Your Answer :
Without doubt, university funding plays a significant role in attracting choice of good students. Some people think that a university should spend a lot of money funding social activities for attracting good students, while others do not. Both sides may have their own reasons to support their own views. If I were asked to choose one, I would say that funding for social activities such as exchange programs and volunteering could attract good students. There are several reasons as follows. Good students are likely to like social activities such as exchange programs because they could have more chances to meet diverse people and broaden their perspectives toward the world. The exchange programs expose them to different cultures, customs, and lifestyles. Such exposure is likely to help them to acknowledge that there are many differences, to understand the varieties, and to ultimately be comfort with it. This is very important for students who live in global society and helps them to find their job easily. For example, the Seoul National University found a huge difference between two groups of young adults. One group consisted of those who experienced exchange programs which is was supported by their universities and the other group was made up of those who did not. The researchers found that the former could get their jobs faster than the latter. This is because many of the first group had a higher level of open-mindedness and a better ability to discuss with foreigners. Most interviewers of companies company tended to like this ability. personality. On the other hand, many much of the second group had their distance from strangers and ignored foreigners. This implies that the exchange programs are likely to help students to be global people and find their job easily. Good students who know about this want to go to university that support social activities such as exchange programs. 교환학생 프로그램의 장점을 설명하는 데 초점이 가면 '좋은 학생들을 많이 끌어오는 것'이라는 main topic과는 좀 거리가 생겨요. 마지막 부분에서 좋은 학생들이 이런 것에 신경쓰니까 이끌릴 것이라고 주제와 연결한 부분이 있기는 하지만, 교환학생과 관련한 내용이 너무 많은 부분을 차지하고 있어서 아쉬워요. 대학에서 이루어지는 social activities는 동아리, 학회활동, 봉사활동 등 여러 가지를 아우르는데 현재 문단에서는 교환학생 프로그램에만 초점을 두고 내용을 풀고 있기 때문에 글의 주제가 <교환학생 프로그램의 장점>으로 어긋날 위험이 커 보입니다. 대학에서 attract하고 싶은 '좋은' 학생들이 어떤 부분을 선호할지에 초점을 두고 이것들을 대학의 social activities에 대한 투자로 강화할 수 있다는 식으로 연결해서 논리를 풀어주면 답변이 좀 더 쉬워질 것 같아요. All things considered, I strongly believe that a university's funding for social activities is very important to attracting attract good students. All in all, this trend will continue and pass down to the next generation.
Comment : 교환학생 프로그램에 투자하면 좋은 학생들을 데려올 수 있다는 주장 자체가 잘못된 것은 아니지만, 논제가 묻고 싶은 것은 좋은 학생들을 이끌어오기 위해서 대학이 할 수 있는 일이므로 교환학생 프로그램을 통해서 학생들이 무엇을 누릴 수 있는지에 초점을 두기보다는 좋은 학생들이 왜 이 점에 끌리게 될지에 대해 풀어주는 게 좋을 것 같습니다. 예를 들어 학생들이 관심이 많은 것이 시야를 넓히는 것과 커리어 개발인데, 대학에서 학생들의 사회활동에 투자함으로써 이러이러하게 시야를 넓혀주고 / 이러이러하게 커리어 개발에 도움을 줄 수 있다, 좋은 학생들이 가장 선호하는 이런 부분들을 충족시켜서 학생들을 attract하려면 social activities에 투자하는 게 좋다, 하는 식의 흐름으로 논리를 만들어줄 수 있습니다. exchange programs가 마치 topic인 것처럼 내용이 전개되면 논점이 어긋날 우려가 있으니 논제의 내용에 명확히 답변해줄 수 있는 방향으로 표현을 다듬어주시면 좋을 것 같아요. 서론에서는 교환학생 프로그램하고 자원봉사 프로그램을 언급했는데 본론에서는 교환학생만 언급한 것도 글의 일관성을 해칠 수 있습니다. 주제의 반영과 글 전체의 일관성에 유의하면서 연습해주시면 더 좋은 답변을 쓰실 수 있을 거예요~ 수고 많으셨습니다~!
Independent Writing Rubrics Score 3.5 An essay at this level is marked by one or more of the following : - Limited development in response to the topic and task (문제의 요구사항에 정확한 답변을 하지 못한 경우) - Inadequate organization or connection of ideas (연결이나 구성이 부적절한 경우) - Inappropriate or insufficient exemplifications, explanations or details to support or illustrate generalizations in response to the task (설명이나 예시, 세부사항이 필자의 주장을 뒷받침하기에 부족하거나 부적절한 경우) - Displays facility in the use of language, demonstrating syntactic variety and range of vocabulary, though it will probably have occasional noticeable minor errors in structure, word form or use of idiomatic language that do not interfere with meaning (의미를 손상시키지 않는 범위 내에서 사소한 문장구조, 단어 형태 오류를 보일 수 있으나, 전반적으로 어휘・통사적 다양성을 갖춘 유창한 언어 사용을 보임) |