Books have more influence on society than television.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
It is often said that many people thinking of books, it books have a lot of influence on society than television. I disagree that books have more influence on society than television. This is because the television is very stimulating and very enjoyable, and books have limited information. Also while books it have particular information, however, the television has have various kinds kind of information in one channel.
First of all, the television uses use aural and visual images. In order words, it can be more stimulating and more enjoyable than books. Therefore, it can be said that the television is really easily conveys access information to people from adults to children to compare compared with books. from adults to children. TV의 정보전달력이 책보다 뛰어나다는 점을 지적해서 내용을 풀어낼 수는 있지만, 현재 내용은 TV가 갖는 장점(강점)에 대한 내용일 뿐 "그래서 TV가 사회에 어떻게 책보다 더 큰 영향을 미쳤는지"를 보여주지는 못합니다. TV와 책 중 무엇이 더 좋은가를 묻는 것이 아니라 사회(사람들의 삶)에 어떤 것이 더 큰 영향을 끼쳤는가 묻는 내용이므로 TV의 정보전달력이 사람들의 삶에 미친 큰 영향을 보여줄 수 있는 논리 전개가 되어야 합니다. TV의 정보전달력이 우리 삶에 '어떤 영향'을 크게 미쳤는지를 설명하는 내용으로 수정해주세요. 예를 들어 TV덕분에 사람들이 더 많은 정보를 쉽고 재미있게 얻을 수 있게 되었고 이것이 정보사회의 발전을 유발했다, 하는 식으로 TV가 사람들의 삶에 미친 영향력을 강조할 수 있지요. There is a great example supporting this idea. Recently, in my country, make a lot of historical drama have been made. It has two different effects, positive effects or negative effects. The positive effect is effects are that children can be easily understand for the history. On the contrary, the history has have been distorted adapted for to make the drama more interesting. This means that it is not a real story. history. Course, not everything. but, some information is fictions for interesting. Almost all children are influenced by the television and they can be would accept the wrong information. Nevertheless, most people prefer to watch watching the television. In this repect facts, the television has have a lot of influence whether this information is correct or not. 정보가 옳고 그르건 간에 영향이 크다는 내용은 문단의 중심내용과 관련이 없습니다. 문단에서 제시한 idea는 TV의 정보전달력이 책보다 더 크다는 점이므로 사례 내용 역시 TV의 visual and sound effects가 미친 사회의 영향을 보여줄 수 있어야 합니다. 흐름에 맞는 내용으로 수정해주세요.
Moreover, the television programs are not limited any longer. In the past, when television was not common electronic goods, it was a very limited stuff. But now, the television is not limited electronic goods. It is very plenty of common tools, such as a smart phone. TV가 흔해졌다는 내용은 사회에 미친 영향과는 관련이 없는 내용입니다. TV가 책보다 사회에 더 큰 영향을 미쳤다고 생각하는 점, 명확하게 어떤 영향을 미쳤기에 책보다 영향력이 더 큰지를 보여줄 수 있도록 idea를 수정하고 설명과 사례 내용도 재구성해주세요. To take an example, a common situation, in the subway, people are using the cellphone and they are watching news as possible as whenever they want. , whenever. As opposed to reading read books, the television has have various genres genre: drama, TV show, news, and etc. The television has gives influence on society toward in a lot of ways, more than our we think. thinks. Influence of television is are very huge. infivity. Also, it has they have potential sources. 사례 내용 역시 논제에 대한 답변이 되기 어렵습니다. TV프로그램의 영향력이 아니라 스마트폰이 일상에 깊이 침투해있다는 내용에 더 가깝지요. TV 프로그램의 장르가 다양하다는 설명도 논점에 맞지 않습니다. TV의 어떤 특성이 사회에 큰 영향을 미쳤는지, 그 영향이 구체적으로 무엇인지를 보여주는 내용이 되도록 수정해주세요.
In conclusion, I strongly support that the television is a great material to influence on our society. It doesn't matter whether 쉼표삭제 its this information is true story or not. Nowadays, television is used by politicians. it is a good at playing a media. Since 쉼표삭제 the television has have been developed, no longer exists true of the media. The politician Politicians are trying to hide their corruption likely the sugar-coated. Due to the this fact, the viewers must have an eyes for the justice and truly information. I firmly believe that the end of generation to believe later. the latter. People are supposed to fight with artificial information on the television. We have to realize that which information naturally have adopted before we were aware of it.언론의 진실성이 사라지고 미디어가 이용되고 있어서 사람들이 주의해야 한다는 내용은 문제와 전혀 관련 없는 내용입니다. 논점을 벗어난 내용을 제시하고 있기 때문에 큰 감점요인이 됩니다. 논제와 관련된 내용으로만 내용을 구성해주세요.
분량 면에서도 필요 이상으로 결론의 분량이 많습니다. 서론이나 결론이 본론만큼이나 분량이 많을 경우 글 전체의 균형이 깨지게 됩니다. 서론에서는 간단하게 주제와 내 입장을 소개하는 형태로 / 결론에서는 본론에서 제시한 내용을 간단하게 정리하면서 마무리하는 정도로만 작성하면 됩니다. 서론 결론에 사용되는 시간을 줄이고 본론에 최대한 시간을 투자해서 논리적 흐름을 만드는 것이 중요합니다. 본론의 논리 보완에 시간을 더 투자할 수 있게끔 조절해주세요.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
TV의 특성이 아니라 TV가 사회에 미친 영향력이 책이 미친 영향력보다 큰가, 에 대한 질문이라는 점에 유의해야 합니다. ① 문제가 묻는 내용과 상관 없는 내용들이 많아 논점이 흐려지고 있다는 점 ② 문법오류가 많아 전달력이 떨어진다는 점을 중점적으로 체크하시면 improve할 부분들을 파악하시기 쉬울 거예요^^ 논점에 어긋난 글을 쓸 경우 논리력이나 구성, 적합성 등 대부분의 항목에서 좋은 점수를 받기 어렵습니다. 논제가 묻는 내용을 명확하게 파악한 뒤에 글로 구성해야 off-topic이 되지 않을 수 있습니다. 바로 글을 쓰기보다는 논제에 알맞은 답변이 될 수 있는 idea들로 꼭! 개요를 먼저 작성하신 뒤에 글로 구성하는 것이 좋아요. 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!