The best way to travel is in a group led by a tour guide
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people say that the best way to travel is in a group led by a tour guide because a tour guide has abundant information about the travel area. However, I disagree with the statement for two reasons. The reasons are that travelers will have less time to enjoy with friends and family during travel and that travelers’ choice of visiting places they prefer will be limited.
First, At first, travelers will have shorter time to enjoy with people who they came to the travel with when with a tour guide. One of the most important matters of going on to a travel is that people can want have relaxation and stress-relieving time. Talking to friends, family, and lovers during travel vacation is perfect time for travelers to relax their mind and relieve stress. because people in modern days are very busy working. However, if a tour guide is accompanied presence, the guide will limit tourists’ time on looking around the places. Also, guide will rush tourists to other places. 둘러볼 시간을 제한하는 것이 아니라 사람들과 편하게 지낼 시간을 제한하는 것이지요. '가이드와 함께 하는 여행은 명소를 둘러보고 관련 정보를 익히는 데 초점을 두고 있기 때문에 사랑하는 사람들과 편하게 이야기 나누고 여유롭게 돌아다닐 시간이 제한된다'하는 식으로 앞서 설명한 여행의 중요한 요소(사랑하는 사람들과 시간을 잘 보내서 스트레스를 푸는 것)와 관련된 연결고리가 될 수 있게끔 다듬어주세요. Therefore, tourists will be in rush all the time and have less time to relax and enjoy the atmosphere with loving ones. According to the study conducted by Seoul National University, they had a survey on why people go to vacation. 80 percent of people said that they want to relax their mind and body for a few days. Moreover, 70 percent of them the 80 percent of people said that they like to travel without a tour guide because they can have enough time to enjoy with loving ones. As the survey proves, most of travelers go for vacation in order to relax and share thoughts with their friends, family, and lovers. However, if a tour guide rushes tourists to visit as many places as possible, their free time and relaxation time will be interrupted. 적절한 내용의 예증 자료입니다.
Secondly, each traveler has different preferences preference of which place to go so when a tour guide leads lead travelers to go to certain places in their system, travelers will be unsatisfied at the end. 주제문은 가급적 핵심 내용으로만 간결하게 구성해서 전달력을 높여주는 것이 좋습니다. 가이드와 여행하면 ~해서 안 좋다거나 가이드 없이 여행하면 이런 점이 좋다, 하는 식으로 단점 또는 장점을 명확하게 보여주는 형태로 강조할 수 있지요. In a group, some people are interested in politics and some people are interested in seeing great views. However, a tour guide won’t be able to meet everyone’s requirements satisfaction because the guide will only lead the people to places in their system only. 가이드가 사람들의 요구사항을 모두 채워줄 수 없다는 설명만으로는 '가이드 없이 가는 여행이 더 좋다'는 결론(나의 입장)과 충분히 연결지을 수 없습니다. 또한 모든 사람의 요구사항을 충족시키지 못하는 것은 가이드 없는 그룹 여행에서도 해당될 수 있는 내용이기 때문에 idea도 좀 더 발전시켜주면 좋을 것 같아요. 가이드가 정해놓은 routine을 따르기보다 혼자 여행하거나 함께 가는 사람들끼리만 여행을 계획하면 더 만족스러운 여행을 할 수 있다->왜냐하면 계획을 짤 때 하고 싶은 것들을 자유롭게 정할 수 있기 때문에 후회가 적고, 여러 명이 갈 때에도 적절한 조절을 통해 대부분의 멤버가 만족하는 여행을 하기에 더 좋다, 하는 식으로 내용을 연결할 수 있지요. In my personal experience of visiting New York when I was 24 years old, I only had 5 days of visiting. Since I really like sports, I wanted to watch visit New York’s baseball and basketball games. However, I was trapped in the tour guide’s schedule so that I wasn’t able to do what I actually wanted to do such as going to see a baseball game and purchasing a jersey of a famous player and get his autography. signature. In the end, I was disappointed greatly. Like my personal experience, travelers should go for vacation without a tour guide in order to enjoy the vacation without any regrets. 주장을 뒷받침하기에 알맞은 내용의 사례입니다.
Because of the reasons I mentioned earlier, I strongly believe that going on a vacation without a tour guide is much better than going on a trip for a travel in a group led by a tour guide.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 두괄식 문형으로 구성하시는 부분이 잘 improve되었네요^^ 각 body에서 idea를 논증으로 풀어낼 때 연결고리가 빠지지 않도록 <왜, 어떻게 그런지>에 대한 설명이 충분히 되어 있는지 유의하면서 내용을 구성해주세요. 종종 문법오류가 있으니 체크해주시고 설명 부분 더 보완해주시기 바랍니다. 채점항목과 코멘트 참고하셔서 글 검토해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!