car's have greater effects on people's lives than airplanes.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
With the advancement of technology, we can now readily move from place to place without any hardship. This can be mainly attributed to the invention of cars and airplanes, which are two of the best vehicles. Some people believe that airplanes have a greater effect on people's lives than cars. However, as far as I'm concerned, I think cars are more influential to human beings as a means of transportation. From now on, I will give two reasons to support my opinion.
First of all, cars are daily used in people's lives whereas airplanes serve as a transportation occasionally, only when traveling continent to continent. In fact, ordinary people usually move around within his or her country and they can travel the distance by driving cars. Since airplanes are only for long-way distance, for ordinary humans, cars are better means of transportation, thus pose a stronger effect. 일상생활에서 많이 사용된다는 점이 '영향'으로 연결되기 위해서는 실질적으로 자동차가 어떤 영향을 미치고 있는지를 보여주어야 합니다. 즉 일상생활에서 더 많이 사용된다는 점은 자동차가 미친 '영향'이 아니라 자동차가 더 큰 영향력을 미칠 수 있었던 배경에 해당합니다. 일상생활에서 더 자주 사용되면서 어떤식으로 영향을 미치는지를 보여주는 형태로 다듬어보시면 좋을 것 같아요. For example, I ride cars daily. When I go to school, I ride a car. Without it, I would have to walk all the way to the school or take a subway. However, both selections are a waste of time since my home is far from both school and a station. Thus, I feel the effectiveness of cars daily. It enabled human beings to travel with a high efficiency. In the emergency situations, one can feel the efficiency of car too, since 911 is basically a car that transport patient as quickly as possible. On the other hand, as mentioned above, airplanes are for special situations and very occasionally used for most of the people.
On the top of that, cars can also be more influential effective on negative perspective. Global warming. Cars release harmful gases in to the air, and it precipitates the greenhouse effect. As the earth's getting hotter and hotter, it is posing more effect on people's lives. For example, according to the research conducted by Stanford University, glaciers are melting because of the global warming. This obviously poses a threat to human beings for many reasons. Once again, gasoline gases emitted by cars are the a main reason for the global warming, and thus it is undeniable to say that cars are highly influential on people's lives. On the other hand, airplanes rarely emit any harmful gases since it is operated by electronic power engines. Also, usage of the car overwhelms the usage of the airplane, thus producing way more harmful chemicals. 자동차가 직접적으로 사람들에게 미치는 영향이라기보다는 자동차가 지구 온난화에 미치는 영향->지구온난화가 사람들에게 미치는 영향으로 연결되어 설득력이 다소 떨어진다는 느낌이 듭니다. 자동차의 사용이 직접적으로 사람들에게 미치는 영향을 제시해주는 편이 더 좋을 것 같아요.
For these reasons, I believe that cars have greater effect on people's lives.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
기본적으로 논점에서 벗어나는 idea들은 아니지만, 논제에 대한 직접적인 답안이 되기에는 다소 돌아간다는 느낌이 듭니다. 좀 더 논리적으로 '자동차의 영향이 비행기의 영향보다 더 크다'는 점을 설명할 수 있는 idea들로 다듬어보셔도 좋을 것 같아요. 예를 들어 일상에서 더 많이 사용된다, 가 아니라 <사람들이 효율적인 삶을 누릴 수 있도록 더 많이 기여했다>하는 식으로 자동차가 미친 effect자체에 초점을 두고 생각해볼 수도 있고요. brain storming 단계에서 다양한 아이디어를 생각해보고, 그 중 가장 논리적으로 조직해서 글로 풀어낼 수 있는 근거들을 채택하는 것이 좋은 전략이 됩니다. 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!