Do you agree or disagree with the following statement?
In order to stay well-informed, people should get information from various news sources.
Use specific reasons and examples to support your opinion.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that to stay well-informed, people should get information from various news sources rather than sticking at one source. In my opinion I agree with the statement that getting information from various news sources is better. People will have chance to have various diverse information and will have chance to have better and correct information.
To begin with, people will have chance to have more information from different kinds of news sources. These days there are a lot of different ways to get information such as the internet, TV, Blogs or even people around us. If we just stick with one source the information that we can get must be limited. 여러 곳에서 정보를 얻을 수 있다는 사실과 한 가지 매체만 고집하면 정보가 제한된다는 사실은 아무런 관련이 없습니다. '다양한 source로부터 정보를 얻어야 well-informed되는 이유'를 설명해야 합니다. 좀 더 논지를 발전시켜주세요. For example, TV news, in Korea, there is is released by many types of broadcasting companies such as KBS, MBC, SBS. They usually broadcast the same issues at the same time but there are sometimes that certain issues that only KBS can broadcast. In this case it must be hard for people to be well-informed if they just stick with one source. 대부분 같은 내용을 보도하지만 가끔 KBS만 특종을 보도하니까 여러 개를 봐야 한다, 라는 설명은 연결고리가 부족합니다. "매체마다 보도하는 내용이 조금씩 다르기 때문에 여러 매체를 봐야 충분한 양의 정보를 얻을 수 있다"라는 점이 잘 전달되도록 설명을 보완해주세요.
On top of that, people they will have better and correct information when~?. When people just get information from one news source they will have no chance to compare. What would happen if the information is not correct? 청유형이나 의문형 문장은 글의 명확성을 떨어뜨립니다. 정보가 잘못된 내용이라 할지라도 비교를 못하면 잘못됐다고 알 길이 없다, 하는 식으로 풀어서 설명해주는 편이 더 좋습니다. They have no choice but to believe it. But if people get information from various news sources they will have chance to compare the issues. By comparing the issues, they can find out what is going on better and they will know wheatear whether it the information is correct information or not. 주장과 설명 내용은 모두 좋습니다. 여러 출처의 정보를 비교하면서 정확하게 알 수 있다는 지적도 아주 적절합니다. 실제로 이 주장을 뒷받침하는 <사례>가 보완되면 좋을 것 같아요.
나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 잘 제시하는 것이 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요)
To sum up, if we get information from various news sources people can have more information than just sticking at one news source. Also they will have chance to have better and correct information. In this regard, I believe that in order to stay well-informed, people should get information from various news sources.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–21)
각 본론의 주장들은 모두 입장을 뒷받침하기에 적절합니다. 설명과정에서 연결고리가 부족하거나 논점이 명확하지 않은 부분들을 다듬고, 적절한 사례로 설득력을 높일 수 있게끔 보완해주세요. 문법오류도 종종 있으니 꼼꼼하게 검토해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!