An intriguing topic of discussion at hand is whether the ability to cooperate well with other people is more important in today’s world than in the past. The answer to this question can vary greatly depending on the individual perspectives. Thus, the jury may still be out, but as far as I am concerned, I agree with the statement. In this essay, I will present two reasons supporting my standpoint as follows.
First, most kinds of the works in today have more complex structures than in the
past. Even though no one denies that each person has responsibility to their one’s own
work, it is more justifiable to contend that the most products are developed
through the combination of each person’s their works. (문장의 앞에 no one이 주어로 왔기 때문에 뒤의 내용에서도 their 보다는
단수인one/his/her 등으로 받아주는 게 좋을 것 같아요.) For example, mobile phones are produced by many types of
workers. It is necessary that many factory
workers and software designers to develop
a mobile phone. (다른 종류의 worker들에 의해서 휴대폰이
만들어진다는 내용을 support하는 문장이 되어야 합니다. ~와~가 만들어야한다고 쓰기 보다는 factory에서 물건이 만들어져도 software회사 worker들의 노력이 없으면 그냥 기계덩어리에
불과하다는 등의 내용을 써서 순서나 두 worker의 합동작품이 된다는 점을 좀 더 확실하게 보여주는
게 좋을 것 같습니다.) Therefore,
only through cooperation can we make complex products used in modern world.
Moreover, today’s world requires
us to think multilaterally for dealing with many
problems. In other words, we have to collect various points of views because a
single decision can affect greatly across the whole society. (multilaterally 하게 생각하는 것과 다양한 의견을 모은다는 것의 연관성이 부족한 것 같습니다. 그리고 다양한 의견을 본다면 single decision의 영향력은 great할 수 없어요.) For illustration,
a new policy of welfare that gives giving more support to disabled people can seem to be better than the
old one. However, it also can cause budget crisis if economic conditions were
not investigated enough by economic professionals. In this regard, we have to
cooperate with others for most of the social
problems.
대게 multilaterally하게 생각한다는 것은 한 사람이 한번에 다양한 것에 대해서 수평적인 생각을 가진다는 것 입니다. 이 문단의 내용은 다양한 직업군을 가진 사람들의 의견이 모여야 좋은 결과가 나온다는 것이 되야하기 때문에 reason을 나타내는 문장을 조금 수정하면 좋을 것 같아요.
In conclusion, I strongly argue for my standpoint on account of the two reasons mentioned above. Once again, although the verdict may still be out, I personally believe that two of my rationales above are sufficiently convincing enough to represent the viewpoints of a majority of people who are in favor of my claim.
Writing 0-30 Score Scale
Fair (17-23)
템플릿을 잘 활용한 에세이 입니다. 주제에서 크게 벗어나지 않도록 군더더기 없이 쓰셨습니다. 하지만 첫번째 이유에서 약간 연관성이 부족한 것 같아요. 그리고 이유 두 가지가 사실상 같은얘기를 하는 것 같습니다. 좀 더 확실하게 차이를 주기 위해서 1번이유는 “복잡한 구조를 가진 물건을 많이 필요로한다”에, 2번이유는 “사회적문제가 더 이상 사회에만관한 문제는 아니다. 경제적인 관점도 필요하다.” 는 이유에 focus해주세요.
수고하셨습니다.