The news media is a reliable source of unbiased information.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
First of all, the news media are not reliable because they are related to stakeholders. Competitive companies or nations have their own news media such as broadcastings and newspapers. These kinds of media tend to convey the information favorable to the interests of connected stakeholders. Because they could earn a lot of money doing these activities, they have no choice but to send the one-sided information just regarding their own companies or nations to people. 이해관계가 얽혀 있어서 언제나 객관적인 정보만을 줄 수는 없다는 논리 흐름이 잘 연결되어 있습니다. 논제에 대한 답변 형태로 주제문(첫 문장)을 제시해주면 좀 더 coherence를 살려줄 수 있으니 참고하세요. The appropriate example to illustrate this is the Iraq War. CNN which is the most affective news media in America dealt with American Soldiers as guardians to protect peace. In other words, without its sacrifice to fight with Iraq, the world would be endangered with Iraq’s assult. Whereas, On the other hand, the news media which are against America’s aggressive behavior tended to deal with this war as America’s selfish war. They broadcasted the cruel war site directly. They even showed blooding citizen’s scene in order to convey America’s cruel attitude toward all over the world. 사례 내용에서 '이해관계로 인해' 보도 내용이 달라질 수 있다는 점을 더 잘 드러낼 수 있도록 보완해주세요. / whereas는 독립된 명사로 사용하지 못하고 접속사로만 사용할 수 있습니다. / media는 복수로 사용하기도 하고 단수로 취급할 때도 있지만, 글 안에서는 단수로 취급할지 복수로 취급할지 정해두고 일관되게 표현을 사용해주는 것이 좋습니다.
On top of that, news media attempt to make incidents more colorful and dramatic. This is because they want to attract as many people as possible to watch their news as possible for making a higher profit. 사건을 더 과장되게 보도할수록 많은 사람들이 몰린다는 전제사항, 그리고 이로 인해 진실이 왜곡될 수 있다는 설명이 더 필요합니다. '논제에 대한 답변'으로 연결할 수 있는 요소들을 보완한다는 생각으로 improve해주시면 좋을 것 같아요. To illustrate this point, there was a news report about Korean Kimchi industries’ poor environment. The news showed that these companies decreased decrease the investment of raw materials and their plants for making Kimchi was really dirty. After this news report was broadcasted, most people avoided buying Kimchi. So these companies almost failed to maintain the business. However, in fact, just few companies of these businesses deceived consumers. After this truth was noticed, the news had to apologize apolosized about this problems not only to companies but also consumers. 사례 내용에서 뉴스미디어가 사실을 필요 이상으로 '과장'했다는 점과 이로 인해 '정확한 정보 전달'이 되지 않았다는 점이 더 잘 드러나면 좋겠습니다. 단순히 몇 개 안 되는데 다 그런 것처럼 말했다는 표현보다는 <더 많은 시청자들이 이 뉴스를 보도록 하기 위해 사태의 심각성을 부풀려서 대부분의 김치 제조업들이 그런 것처럼 보도했다>하는 식으로 내용을 다듬어볼 수 있지요. As this example illustrates illustrate, news is likely to exaggerate some incidents to draw people’s attention.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Good (24–27)
전반적인 내용 구성이나 idea들은 좋습니다. 논제에 대한 답변이 될 수 있도록 해주는 연결고리들을 보완해주세요. 첨삭이 너무 늦어져 죄송합니다. 시험 좋은 결과 있으실 거예요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!