*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
As far as the vessels of ancient times are concerned, the lecturer takes a stand that opposes opposed the thesis of the reading and presents three counterarguments. Specifically, the lecturer does not sympathize with the reading’s view and argues that the vessels were used for electric batteries at the time.
In the first place, the lecturer points out that the first person people who found the vessel first was not an archaeologist archaeologists, but a local person. people. (우선 한 사람으로 수일치 시켜두었으니 지문을 확인해보시고 '사람들'이라면 그에 맞게 다시 수정해주세요.) The metal wires were probably considered useless and groundless by the residents. Therefore, they might threw away or put no importance on the metal wires. This directly contradicts the claim in the reading that near the vessels were not any metal wires which serve to make electricity. 지문의 입장과 연결시켜서 정리해주세요. 금속 와이어가 없다, 가 아니라 [금속와이어가 없으니 batttery로 사용되었다고 보기 어렵다 - 아니다 이러이러해서 없는 것일 거다]하는 식으로 연결해주는 편이 훨씬 매끄러운 흐름이 되지요.
Secondly, the lecturer goes on to say that the original copper cylinders resemble those of Seleucia. However, later people might have found be able to find that iron in the cylinders could produce electricity. Thus, by adapting to another purpose, electric batteries were born. This information tarnishes the impact of the reading that the copper cylinders were used like holding scrolls of texts. 마찬가지로 현재 copper cylinders에 대한 설명들이 어떤 입장을 support하기 위한 것인지를 함께 드러내는 것이 좋습니다.
Last but not least, the lecture concludes by saying that electricity was able to show invisible and mysterious power. This also could cure muscular problems and alleviate various pains. This point challenges the reading which argues that there were no equipment based on electricity, and thus the vessels were no useful devices. 두 지문의 연관성이 잘 드러나도록 보완해주세요. vessels가 쓰일 곳이 없었다고 주장하고 있으니 "전기가 이렇게 할 수 있다."가 아니라 "~하는 데 사용되었을 것이다"로 표현하는 편이 더 좋겠지요.
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (14–19)
기본적인 detail들은 잘 잡아내신 것 같은데, 내용의 대립구도가 잘 드러나지 않는 부분이 많이 아쉽습니다. 내가 정리한 detail들을 설명으로 풀어낼 때 main topic과의 연관성을 제대로 살려주지 않으면 글 전체의 unity가 떨어지게 됩니다. 각 지문의 입장과 연결되도록 정리하는 연습을 해 주시면 좋을 것 같아요. 답안과 비교하셔서 어떤 부분에서 노트테이킹이 빠졌는지, 잘못 이해된 부분은 없는지 한 번 더 체크하시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^화이팅!