Do you agree or disagree with the following statement? The extended family is less important now than in the past. Use specific reasons and examples to support your opinion.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The intriguing topic on discussion at hand is whether the extended family is less important now than in the past. The answer of the question can vary greatly depending on individual perspectives. Thus the jury may still be out, but as far as I’m concerned, I agree with the statement. In the essay, I’ll present two reasons supporting my standpoint as follows.
First, there is rapid job diversification nowadays. It dictates makes people to stay in the nearer place near from their company. 직업이 다양해져서 사람들이 회사 근처에서 살아야 한다는 흐름으로 이해됩니다. 논리가 맞도록 인과관계 흐름을 다듬어주세요. 과거 대부분 한 가족이 같은 "가업"을 가지고 먹고 살던 때와 달리 요즘은 모든 가족 구성원이 각각 다른 직업을 가지고 다른 장소에서 일하기 때문에 한 곳에 모여 사는 것이 의미가 없고 오히려 비효율적이 되었다, 하는 정도의 흐름으로 정리하시면 생각하신 내용에 맞을 것 같습니다. 내용을 재구성하실 때 문단의 핵심내용 (왜 오늘날 대가족의 중요성이 줄어들었는지)을 보여주는 중심 문장을 정리해서 첫 문장에 소개하시고 그에 대한 자세한 내용을 연결하는 형태로 구성해서 영어 에세이의 [두괄식 문형]에 맞도록 만들어주세요. It is inefficient for to those people to live in the extended family form, in that they have to live in one place which is not related to the distance of their company. For example, there are many job opportunities in the central city, but if the family have lived in the outer country, which takes so much time and high charge for fare of transportation to reach their company, it should be necessary for to people to live in shorter distance place from the company. 회사가 멀면 가까이에서 사는 것이 좋다는 점을 보여주는 것만으로는 대가족의 중요성이 과거에 비해 줄어들었다는 점을 설명할 수는 없습니다. 가족 구성원들이 '많이' 모여 사는 것이 의미없고 비효율적이라는 점을 보여줄 수 있는 사례로 수정해주세요.
Second, the imminent individualism come to the country from the western culture which made lower the importance of the extended family less important Confucianism than in the past. In the past, it was is natural to have the great power to the top people of the family who can decide the many things related to the family. They ordered their younger brother and sister to act for family interest. However, nowadays, it is more important to live individual family to adapt the rapidly changing society. The decision of other people one’s makes bad consequence nowadays rather than makes the choice by oneself. This is the big stream of present society which has the great value on individual character. 유교중심주의가 사라진 부분이나 다른 사람들에 의해 의사결정이 이루어지던 과거의 상황이 대가족과 무슨 관련이 있는지 잘 모르겠습니다. 마찬가지로 가부장적인 문화나 서구에서 들어온 개인주의의 개념도 대가족/핵가족의 개념과 큰 관련이 없어보입니다. 논제가 묻는 내용은 말그대로 '대가족이 오늘날엔 별로 중요하지 않은지'이므로 대가족이 왜 덜 중요해졌는지를 설명해줄 수 있어야 합니다. 논제에 맞는 답변이 될 수 있도록 idea를 다시 생각해보시면 좋을 것 같아요.
In conclusion, I strongly argue for my standpoint on account of the two reasons mentioned above. Once again, although the verdict may still be out, I personally believe that two of my rationales above are sufficiently convincing enough to represent the viewpoints of a majority of people who are in favor of my claim.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
문법오류가 많아 문장의 전달력이 떨어집니다. 수일치, 태, 품사활용, 시제표현 등에 유의하면서 작문연습도 함께 병행해주세요.
주장에 대한 논리적인 설명을 풀어낼 수 있도록 더 improve해주세요. 현대 사회의 '효율성'이나 '개인주의'로 인해 대가족의 중요성이 점차 줄어들었다는 idea자체는 적절하지만, 이를 본론에서 설명하는 과정에서 논리적으로 연결고리를 만들어주지 못하면 논점이 어긋날 가능성이 생깁니다. 내용을 꼼꼼하게 검토하면서 수정보완해보시면 좋을 것 같습니다. 문장력, 논리력 부분만 보완하셔도 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!