Do you agree or disagree with the following statement? It is better to spend time with one or two close friends than with a large number of friends.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
I prefer spending time with one or two close friends to with a large group of friends. As time is limited, it would be easier to concern about smaller number of friends at once. And it might be rather stressful to stay with too many friends for some people who don’t like crowded places.
To begin with, the time that we can spend with friends is not infinite. 영어에세이에서는 두괄식 문형을 취하기 때문에 문단의 첫 문장에서 핵심 내용을 명확하게 보여줘야 합니다. 시간제한이 있기 때문에, 라는 애매한 표현보다는 좀 더 구체적으로 "소수의 가까운 친구들과 시간을 보내야 이러이러한 점에서 좋다"하는 식의 표현을 사용해서 주제문을 제시해주는 것이 좋습니다. (뒷부분의 진하게 표시한 부분들이 현재문단의 중심내용에 더 가깝습니다.) In most cases, we can have only a few hours of lunch or dinner time for hanging out. When we meet one or two friends at once, we can interact with them more deeply. Not only the superficial topics like weather, but more profound topics about the individuals could be discussed. Thus we can be friendlier with them. Moreover, even if we meet a big group of people at once, we happen to make a subgroup with just a few of them. 문단 내용과 크게 관련 없는 사족에 해당합니다. 여럿이 모이더라도 짝을 이루어서 작은 그룹으로 나뉘게 된다는 내용은 '적은 수의 가까운 친구들과 만나면 더 좋은 점'과는 관련이 없지요. 불필요한 내용을 제거하고 대신에 실제로 가까운 친구들을 한두 명만 만났을 때 더 친밀해질 수 있었던 경험담이나 여러 사람들이 그렇게 생각한다는 연구결과(설문조사결과) 등의 형태로 사례를 제시해서 문단을 보완해주세요. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요)
For the second reason, it can be a kind of pressure for some people to stay with too many people, even if they are all friends. As there would be a variety of kinds of people, there could be some conflicts between them. This might make people feel worse, while interaction with friends is mainly for recreation. Additionally, although the mood could be more like a party with a large group of friends, it would be even lonelier to become alone after the meeting. And typically, those people feel better and more convinced when they interact with a small number of friends. 문단의 내용이 좀 더 clear해지면 좋을 것 같아요. 북적북적한 속에서 오히려 외로울 수 있다거나 압박감을 느낄 수 있다는 부분은 너무 피상적인 표현이기도 하고, '어떤 사람들은 그렇다'하는 부분적인 이야기에 지나지 않기 때문에 설득력이 떨어집니다. 여럿이 모이면 의견일치를 보기 어려워서 다같이 즐겁기 어렵다거나 모임의 만족도가 떨어질 수 있다, 하는 식으로 좀 더 포괄적으로 적용 가능한 idea로 발전시켜서 설득력을 높여주세요. 이 부분에서도 마찬가지로 나의 주장이 실제로 적용되는 사례를 제시해서 보완해주시고요.
In conclusion, it’s a problem of choice between a deep relation with a few friends and slighter relation with a large number of friends. Given limited amount of time, interacting with just a few friends would allow us to know about them deeper. Moreover, some intrinsic people might be stressed out with many people altogether. Spending time with a small number of close friends would be more helpful, not just for those who are intrinsic but all.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–21)
각 문단의 idea들을 더 명확하게 다듬어주세요. 불필요한 사족이 들어가거나 포괄적으로 적용되기 어려운 부분들은 설득력을 떨어뜨릴 수 있습니다. 두 body모두 관련된 예증이 없다는 점 역시 아쉽습니다. 경험담이나 연구결과, 보도자료 등의 형태로 사례를 제시해서 설득력을 높여주세요. 문장력이 좋으시니까 충분히 더 좋은 글 쓰실 수 있을 거예요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!