Some people think that human needs for farmland, housing, and industry are more important than saving land for endangered animals. Do you agree or disagree with this point of view? Why or why not?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요.
There has been an argument regarding the issue of whether people human needs for farmland, housing, and industry are more important than saving land for endangered animals. 서론에서는 논제를 제시해주는 것이 중요한데, 굳이 부자연스럽게 논제를 바꿔서 제시해주실 필요는 없습니다. 논제는 그대로 따오셔서 써주시는 것이 오히려 좋답니다. Some people think that human activities outweigh protect of land. However, in my opinion, it is better to preserve land for endangered animals.이렇게
To begin with, ecosystem where we live is getting worsen worse rapidly.,idea자체는 좋은 것 같아요. 하지만 적절한 thesis는 아닙니다. theis는 논제에 대한 직접적인 연결고리가 있어야 합니다. 즉, 부가 설명을 해주지 않아도 직관적으로 이해가 되도록 간접적인 근거가 아닌 가장 straightforward한 근거를 써주셔야 합니다. 이경우
On top of that, modern society has superb technology. 이것또한 적절한 thesis가 아닙니다. 현대사회의 technology가 superb하다는 것이 동물의 서식지를 보호해야한다는 것과 어떻게 연결될 수 있는지, 논리적인 leap이 너무 큽니다. Generally speaking, scientists are able to construct farmland and housing more compactly. Take for instance, building can be instituted higher so we don’t have to encroach nature land. Thanks to skills, higher building no longer have any safety problems, instead these are more convenient and beautiful. Furthermore, factory lines have been sophisticated than past. Consequently, they are occupying small area in land, so they don’t have to infringe upon environment. Hence, technology can solve the problem related use of land. 본론의 내용을 읽어보니 오늘날 기술이 발달하여 멸종위기에 처한 동물들의 서식지를 해하지 않고서도 충분히 develop할 수 있다는 내용인 것 같은데요, 조금 더 idea를 발전시키셔서 설득력을 보강해주실 필요가 있는 것 같아요.
In a nutshell, my contention is that it is beneficial for us to save nature land. This is because endangered animal is essential to balance ecosystem and people surmount the problem that lack of land with technology. As we can see, nature land is precious.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (11-15)
주장은 reasonable하지만 idea들이 전혀 develop되지 않고 있습니다. 항상<왜, 어떻게> 이것이 가능한지에 대한 설명이 필요합니다. 바로 사례를 제시하기 전에 주장을 뒷받침해주는 논리적인 설명을 2-4문장 정도 더 보완해주세요. 설명을 구성할 때는 "왜, 어떻게 그것이 가능한지" - "이것이 중요하다는 점 강조" 형태로 내용을 생각해보면 쉽게 논리 조직이 가능합니다. 또, thesis를 구성하는 연습도 더 필요하신 것 같아요. 수고하셨습니다.^^