Environmental issues can be solved or improved in the future?
disagree? agree?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Since the turn of the twentieth century, there have been many inventions created, which has had an effect on our lives and examples of this can seen in cars. But with these benefits, there are now consequences that could be seen especially when it comes to mother earth. Knowing this, people are now making trying their best effort to reverse the effect and create a better future for our children. However, no matter how much effort they put in, I believe our current environmental issues could not be solved solve in the future because not everyone works together and technology is not mature enough to help it.
To begin with, one of the reasons why it is difficult to heal the wounds that we have created on our planet is because it would take the effort of every individual living on earth. This can sometimes be very difficult since not everybody thinks in the same manner. 모두가 힘을 합쳐야 해결할 수 있는 상황인데 모두가 함께 노력하지 않기 때문에 해결하기 어려울 것이라는 설명은 적절합니다. 환경문제가 왜 모두의 협동을 필요로 하는 문제인지(ex.전세계에 걸쳐 일어나는 문제고 원인이 곳곳에 있기 때문에 각 지역의 모든 사람들이 신경써서 노력해야 해결할 수 있다), 왜 모든 사람들이 기꺼이 협동하려 하는 것은 아닌지(ex.이해관계가 얽혀 있기 때문에)에 대한 설명이 간단하게 보완되면 더 좋을 것 같아요. For example, the Amazon Rainforest located in Brazil intakes one third of the world’s carbon dioxide while giving out oxygen and has been doing this for thousands of years. This is the reason why the global warming phenomenon never occurred in the past. However, as the country of Brazil is now trying to get more civilized, they are now cutting down lots of trees in this forest for resources.and are This is one of the reasons why global temperature is temperatures are steadily rising. climbing. Even though , other nations plead with them to stop, they never will because they need to earn money and it is their only resource. This example shows why it is difficult to save the planet since it takes teamwork which we do not have. 적절한 내용의 사례입니다.
Furthermore, even if everybody agrees on this goal, it is still difficult because technology lacks far behind and a good example of this can be seen in electricity. 바로 사례를 제시하기 전에 내 주장이 설득력있게 받아들여질 수 있도록 더 구체적인 설명을 보완해주세요. 한 가지 사례에서 주장을 '일반화'한다는 느낌이 들지 않도록 기술이 어떤 면에서 부족하고 이것이 미래에도 환경문제를 해결할 수 없는 근본적인 이유가 된다는 점을 좀 더 구체적으로 설명해야 합니다. 기술이 부족하다는 점에서 더 나아가 앞으로도 이 기술이 환경문제가 심화되는 속도를 따라잡지는 못할 것이다, 하는 식의 전망이 포함되어야 논제에 대한 답변이 될 수 있겠지요. 논리력을 평가하는 문제이므로 적절한 설명으로 논리력을 보여주는 편이 유리합니다. Ninety five percent of the residents on our planet require this power to live and the electricity can be produced by processing source comes in a variety of sources ways such as coal, fossil fuel, and even nuclear energy, which all pollutes the planet. To solve this issue, we have researched into alternative clean energy sources like solar power but even this idea cannot work because it can only be used in the day and cannot be stored for a long period of time. This example shows why it is difficult to save the planet for our children since we still lack the methods. 대체에너지 보급의 한계를 사례로 들어 설명한 부분이 적절합니다. 다만 오늘날 기술이 부족하다는 설명이 아니라 '미래에도 improve되지 않을 것이다'라는 입장을 피력해야 하므로 미래와 관련한 전망이 필요합니다. '미래에는 기술이 더 발전해서 이런 부분들이 해결될 것 아닌가'라는 반론이 제기될 수 있지요. 미래에도 개선되기 어렵다는 결론으로 연결되도록 내용을 보완해주세요.
In conclusion, I believe no matter how hard we try it is literary impossible to save our planet because not everybody living here thinks the same. Also, even if people corporate it is still difficult because we do not have technology for it. Thus, our children might not have a home near the future.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
전반적으로 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 논제에 대한 답변이 충분히 되어 있는지에 유의하면서 내용을 구성해주세요. '미래에' 환경문제가 개선될 수 없다고 생각하는 입장이므로 오늘날 해결이 어렵다는 설명이 아니라 미래에 대한 어떤 전망을 포함해주는 것이 좋습니다. 또한 사례 내용으로 구체화하기보다 간단하게라도 논증 과정을 포함해주는 편이 [단계적 구성]측면에서 더 좋은 점수를 받을 수 있으니 참고하세요^^ 간단하게 주장에 대해서 왜, 어떻게 그런지에 대한 설명을 2-4문장 정도 연결해준다고 생각하시면 쉬울 것 같습니다. 코멘트한 부분들만 improve하셔도 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 채점항목과 코멘트 참고하셔서 글 검토해주세요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!