The decisions that people make quickly are always wrong.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people might argue that the decisions that people made quickly are always right. However, I believe that people should take time to make correct decisions for two reasons. First, people should listen to others’ advice in order to make a right choice. Second, people need to get objective viewpoints from others for the better decision.
To begin with, others with various experiences give different kinds of advice needed for the better decision and it takes time. This is because each person has their own opinion, and it is recommended that people discuss every possible decision and its consequences in order to make the right choice. 다른 사람들의 '경험'이 좋은 조언이 될 수 있다는 주장을 설명하는 과정에서 '모두가 다른 의견을 가지고 있다'라는 설명은 오히려 body2에 해당하는 내용입니다. 논점이 어긋나지 않도록 시간을 들여 다른 사람들의 경험에서 우러나온 조언을 들으면 왜 좋은지에 대한 내용으로 수정해주세요. Through the discussion, people can share their knowledge with others, and take a look at the problem from different sides and aspects. 논제에 대한 답변이 되기 위해서는 '시간을 들여서 결정해야 하는 이유'가 아니라 '빠르게 결정할 때 틀릴 수 있는 이유'를 설명해야 합니다. '다른 사람들의 견해도 들어보지 않고 빠르게 결정하면 변수를 모두 고려하지 못해서 틀린 결정을 내릴 가능성이 생긴다'하는 식으로 연결고리를 만들어주면 좋을 것 같아요. 혼자서 결정하는 것 vs. 다른 사람들과 결정하는 것에 대한 문제가 아니기 때문에 빠른 결정vs.충분한 시간을 들인 결정의 구도가 잘 보이는 편이 논제와의 관련성을 높이기에 좋지요. For example, when I had to choose which university to enter as a senior in high school, I received plenty of help from my teachers and relatives, who had already gone through university. After pondering over all the list of universities they mentioned to me, I was able to make the appropriate decision on where to go for my future career. In this respect, others with various experiences have a greater effect on making the best decision.논제에 대한 답변으로 바로 연결할 수 있는 내용으로 마무리해주는 것이 좋습니다. 다른 사람들이 최선의 결정을 내리는 데 도움이 된다는 내용만으로 논제에 반박하는 입장과 연결짓기는 어렵지요. '빠른 결정'과 '충분히 시간을 들이는 결정'을 대조해야 하므로 논제에 대한 답변이 될 수 있도록 보완이 필요합니다.
In addition, the third parties can convey an objective viewpoint on a matter for the better determination. In other words, they are more apt to see the matter clearly and help a person to make an unbiased decision. Therefore, people should take more time to take listen to objective viewpoints from others and avoid making make decision quickly. 적절한 idea와 설명입니다. According to recent studies in Psychology, people tend to become considerably subjective in making an important decision on their own. The studies added that it usually results in negative or unsatisfying results. For instance, in college, I experienced getting a poor grades grade on a group project because of my assertive group leader. Although all the members disagreed with his idea and suggested other alternatives to him, he did not listen to our opinions and proceeded with the project by his own decision. However, it eventually turned out that he led the team in the wrong direction after every member got the lowest same scores with the same feedback. Had he been wise enough to listen to others, the test results would have been different. It can be inferred that others’ objective viewpoints are beneficial to make the better determination. 마찬가지로 혼자서 결정을 내리는 것이 왜 안 좋은지에 대한 설명으로 논점이 옮겨 가 있기 때문에 논제와의 연관성이 떨어집니다. '빠른' 결정이 언제나 혼자서 내리는 결정이 아니기 때문에 논제가 묻는 내용과는 거리가 먼 내용이 되었지요. '빠른 결정'에 대해 묻고 있으므로 독단적으로 결정하는 것의 문제점이 아니라 '빠르게' 결정을 내리면 객관성이 떨어진다는 논리가 되어야 합니다. 논제에 맞게 내용 방향 수정해주세요.
To sum up, the importance of my view cannot be underestimated in that it can kill two birds with one stone for the reasons I have mentioned above. All in all, this trend will continue for the next generation.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
전반적으로 완결된 형태의 에세이를 구성했고, 문법오류가 많지 않아 글이 매끄럽게 읽힌다는 점이 좋습니다. 내용을 풀어가는 과정에서 논점이 어긋난 부분들이 감점요인이 될 수 있습니다. 빠르게 결정을 내리는 것보다 시간을 들여서 다른 사람들과 상의해야 한다는 입장을 보여준 것은 좋지만, 내용에서 초점을 둬야 할 부분은 '시간을 들여서' 이지 '다른 사람들과 상의해야 한다'는 부분이 아닙니다. 논제가 묻는 내용을 다시 점검해보시고 내용이 논제에 대한 답변으로 충분히 이어지고 있는지에 중점을 두고 검토하시면 improve할 부분들이 눈에 잘 들어오실 거예요^^ 내용 방향을 수정해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같습니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!