*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
The lecturer argues that megastores have lots of negative aspects. This goes against the reading passage's claim that megastores have positive effects effect on consumers and local economies.
To begin with, the lecturer asserts that megastores do not offer cheap product rather they provide expensive items. In megastore, there is less sale and megastores have more expensive items than small shops. This contradicts the reading passage's claim that megastore offer cheap goods than smaller stores. 가격과 관련해 저렴하다/아니다로 대립되는 부분이 잘 드러나 있습니다. 필요한 detail들도 적절하게 정리된 것 같아요.
Secondly, the lecturer claims that using megastores megastore is not convenient. This is because they have no unique items and even force forced smaller shops closed. These points contradict the reading passage's claim that megastores megastore offer convenience convenient and a wide range of choices for consumers. These points contradict the reading passage's claim that megastores bring convenient to people. 편리함과 관련해 대립되는 부분이 잘 정리되어 있습니다. reading 내용이 불필요하게 반복되어 있으니 적절하게 정리해주세요.
Finally, the lecturer insists that megastores have negative effect on the local economy. The lecturer points out that they only offer teenager and old people to low-paying jobs. job. Moreover, they do did not hire full-time jobs since they do not doesn't want to offer well-fare. people. 지역경제와 관련해 대립점을 잡아주신 부분은 적절해보입니다. lecturer가 어떤 근거에서 지역경제에 악영향을 미친다고 설명했는지 지문 내용을 다시 점검해주세요. '복지를 원하지 않기 때문'이라는 표현보다는 '이러이러해서 복지도 보장되어 있지 않다'하는 식의 표현이 되는 것이 좋을 것 같아요.This contradicts the reading passage's claim that megastores provide many benefits for the local economy.
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
문법 오류가 많으면 내용 전달력이 떨어집니다. 수일치, 태, 품사활용 등에 유의하면서 문법 오류를 체크해주세요. 각 문단의 point에 초점을 두고 대립되는 부분이 잘 드러나는 편입니다. 다만 필요한 detail이 빠져 있거나 내용이 어긋나는 부분들이 있을 수 있으니 지문 확인을 한 번 더 하셔서 improve하시는 것이 좋습니다. 제가 정확하게 지문의 내용을 모르는 상태에서 요약 형식이나 detail들만을 가지고 평가한 부분이므로 꼭! 문제지의 답안과 직접 확인해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!