The lecurer 스펠링 argues that there are no eviedence that Chinese discovered America before Columbus. This goes against the reading passage's claim that Chinese discovered America before Columbus. ( Intro 부분이 너무 약합니다. 주제를 이끌기 전 supporting 해 줄 수 있어야 하겠지요? 이런 식으로 Intro 부분을 준다면 topic이 무엇인지 ?첫 문단 부터 감점이 됩니다.)
To begin with, ( supporting 하기에 앞서 두괄식으로 topic을 집고 넘어 가주세요. )the lecturer asserts that a stone which road on Canada's Cape Breton Island is naturally formed. In addition, Chinese at that time had not did not have chinese character so the lecturer points out that inxxxxscriptions of Chinese characters on stones are might fabricated. This contradicts the reading passage's claim that a stone derived from medieval Chinese architecture. ( 예시가 약합니다. 1. stone 2. chinese character? so what? 예시를 할때는 focus해주세요)
On top of that, the lecturer claims that doughnut-shaped anchors is not are not distinctive Chinese style in specific period. In fact, this shape anchors similiar with anchors still used until 17th century. These points contradict the reading passage's claim that doughnut-shaped anchors found off California was originated from distinctive Chinese style.( 역시 support 의 짜임이 더 탄탄하게 )
Finally, the lecturer says that Newport Tower in Rhode Island resembles with Europhian windmills. The lecturer points out that Tower resembles nearly identical England's. This contradicts the reading passage's claim that Newport Tower closely resembles a loght house in southern China. ( 한번도 intro나 body에 Newport Tower in Rhode Island 은 언급하지 않았었는데 갑자기 conclusion에서 언급하는건 쌩뚱 맞아 보일 수 있습니다. body에 언급했던거를 sum-up하고 topic을 되집어 주는 순서 일때 example로 넣어 보세요 )
- 문단 짜임새 신경써주세요
-반복 되는 문법, 구문 없게 해주세요
- 예시 짜임새 신경 써주세요
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–21)
논제에 대한 답변이 될 수 있는 idea로 내용을 구성하고 그에 대한 설명도 더 구체적이 될 수 있도록 improve해주세요. 사례 내용을 제시할 때에도 구체적이고 신빙성 있는 내용을 제시해야 설득력을 높일 수 있습니다. 현재 글을 revise해보셔도 좋겠습니다. ^^ 수고 많으셨습니다.