People who do not work because they have enough money are rarely happy
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
I've seen or heard about people that do not have to work because of their formidable amount of money they inherited, and ostensibly, their lives were almost something that would exist in my imaginary world: having a swimming pool in their house and owning hundreds of bank accounts. In fact, what I felt was not jealousy, but a mere curiosity about how they would feel not having an occupation and keep spending money. At last, I figured out that it wouldn't be so happy living with enough money without a job.
First of all, why we work has another reason besides making money for living, and it is to find true aspects of ourselves. At school, we study different subjects and figure out what we are good at, or interested in. With those kinds of information*, informations we choose our occupations in the future and put lots of endeavor to be whatever we truly want. *information은 불가산명사이므로 수량표현을 사용하지 않습니다. All these processes process are helping us find what kind of people we truly are, and when we get to fulfill our dreams and become what we conceived, we feel happiness by the fact that we are still developing ourselves in the field each of us love. Without having an occupation and the excitement of getting more proficient in one's field, life would not feel so joyful. 문단의 중심내용이 명확하지 않습니다. 영어에세이에서는 문두에 주장하고자 하는 핵심 내용을 밝히는 두괄식 문형을 취하기 때문에 문단의 첫 문장에 핵심내용을 소개해주는 것이 좋습니다. 현재 문단의 경우 '우리가 직업을 찾는 이유는~'하는 식으로 직업을 찾는 이유에 대해 설명하고 있을 뿐 논제가 묻는 내용-일하지 않고 많은 돈으로 놀면서 사는 것이 행복할까-에 대한 답변이 되지는 못하지요. 논제에 대한 명확한 답변, 즉 현재 문단의 핵심내용인 '직업에서 오는 보람을 느끼지 못하기 때문에 불행할 것이다'라는 점이 문두에 먼저 소개되어야 합니다. 그 이후에 직업을 갖는 것이 어떤 면에서 행복감을 주는지 설명하고 실제로 일이 성취감을 통해 행복하게 해준다는 것을 증명해주는 사례를 제시하는 흐름으로 문단 구성을 연결지을 수 있지요. 영어 에세이에 맞는 구성이 되도록 다듬어주세요.
Furthermore, working teaches us the real meaning of taking a rest, which is to inspire and motivate us to work in a more concentrated way. There's a traditional Korean phrase; "pleasure comes when pain has is gone." To interpret it in another way, it can mean that in order to gain true pleasure, pain of working is needed. If a person was told to have a vacation for a short time, he or she would feel very grateful and make the most out of the given time by going to various places. However, getting used to spending money would turn one's life boring and tedious. This is because the excitement of freedom comes from experiencing novelties that couldn't be found in everyday life, and if one keeps spending money and having free time for such a long time, it couldn't be a novelty anymore. This, again, emphasizes the importance of working with a job, which would help us genuinely enjoy freedom seldom given to us and get back to the normal life. 열심히 일한 뒤에 얻는 휴식이나 enjoyment가 더 좋다는 점을 풀어서 설명한 것은 좋습니다. 다만 이 부분에서도 적절한 '주제문'이 문두에 제시된 뒤에 내용이 이어지는 편이 좋습니다. 또한 설명 내용이 불필요하게 구체적인 부분들은 오히려 논점을 흐릴 가능성이 있으니 좀 더 간결하게 다듬어서 논리력을 드러낼 수 있도록 해 주면 좋을 것 같습니다. 열심히 일하면 왜 휴식이 더 즐겁고 값진지, 일하지 않고 계속해서 놀기만 하면 왜 지루하고 신선함이 사라질 수밖에 없는지가 잘 드러나게끔 다듬어준다고 생각하시면 쉬울 것 같아요^^ Actually, I played a computer game that I had had no didn't get a chance to play during semester, when attending school, since I was having my summer vacation and had plenty of time. But after a few days, I felt that I had to do something productive as playing the game was no longer new or intriguing. 적절한 내용의 사례입니다. 이 부분에서 내가 단순히 게임이 생각보다 재미 없었다고 표현할 것이 아니라 [계속해서 게임만 했더니 질리더라, 적당히 공부하거나 다른 일을 하다가 게임을 해야 몰입도 되고 더 재밌더라]하는 식으로 주장과 연결될만한 요소들을 더 appeal해주는 것이 좋습니다.
To sum up, working can also be about developing oneself and getting to know oneself better by these sequences, and also, (it can) let us know the real meaning of leisure. resting. For these reasons, I belive those people who live with enough money to spend and hence don't work wouldn't be as happy as we, average people. , think.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
기본적으로 idea나 내용의 방향 자체는 적절하지만 에세이 형태에 맞는 '구성'면에서 감점요인이 크다는 점이 아쉽습니다. 국문 에세이와는 다르게 짧은 논설문 형태의 글을 요구하는 문제이므로 좀 더 명확하게 주장이 드러나고 그에 대한 '논증'이 가능하게끔 구성해주는 것이 좋습니다. 현재 내용을 정리해서 명확한 idea를 다듬고 설명 내용을 재구성해보는 것도 좋을 것 같아요. 과하게 내용을 덧붙여서 분량을 만들기보다 main idea문장/ 그에 대한 설명 3-5문장 정도 / 관련 사례 3-5문장 정도의 기준을 정해두고 시간배분 하시면서 간결한 <단계적 설명>에 초점을 두고 다듬는다면 충분히 더 좋은 점수도 가능하실 거예요^^ improve된 글 기대하겠습니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!