Improving schools is the best way to advance a country.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There has been heated debate over the issue of whether improving schools is the best way to advance a country. While there are many good arguments for both positions, the following discussion will explain in detail why I agree.
My first argument for schools' influence to advance a country should be espoused. This is because, To begin with, unlike other important ways, the schools play critical roles in developing students' untapped talents. 영어에세이에서는 문두에 주장하고자 하는 핵심 내용을 밝히는 두괄식 문형을 취하기 때문에 문단의 첫 문장에 핵심내용을 소개해주는 것이 좋습니다. 이전 글에서 설명드렸듯이 정확히 '왜' 내가 찬성하는지에 대한 내용을 확실하게 밝혀준 뒤에 논증을 풀어가야 전달력을 높일 수 있지요. 그런 점에서 '내 주장은 옳다'하는 식의 사족은 불필요합니다. 짦은 논설문 형태의 글이므로 불필요한 꾸밈말이나 사족 없이 [첫째, 이래서다 / 둘째, 이래서다] 하는 간결한 구성을 보여주는 편이 더 좋아요. Modern-day students live hectic lives because today's globalized society is increasingly competitive and constantly changing. As a result, it is difficult for students to discover their personal interests and pursue the fields of study that they prefer. This makes it crucial for schools to help students to develop their talents and tap into their full potential, which makes them valuable citizens for advancing a country. Therefore, schools' influence cannot be overlooked to advance a country in this context. 학교가 학생들의 재능을 발견해줄 수 있기 때문에 투자해야 한다는 주장으로 연결할 수는 있지만, 설명 과정에서 '투자하는 것'과 '나라의 발전'에 대한 내용이 더 필요합니다. 학생들이 요즘 바빠서 적성을 찾기 어렵고 학교가 잘 찾아줘야 한다는 설명은 학교의 역할에 대한 설명이지 '나라가 학교에 투자해야 나라가 발전할 수 있다'는 입장과는 관련이 없습니다. 학교에 투자를 해야 학생들의 적성을 잘 길러줄 수 있다는 점, 학생의 적성을 잘 기르는 것이 나라 발전에 도움이 되는 길이라는 점을 설명할 수 있도록 해주세요. 모델에세이의 내용에서 논제에 끼워맞추는 식으로만 풀어내면 논점을 벗어난 글을 쓸 위험이 커집니다. 논제에 대한 정확한 답변이 될 수 있도록 내용에서도 적절한 가감과 변형이 필요합니다. According to a group of education experts at Columbia University, students who are under the close schools' education environment decide on their future careers and develop their potential faster than students who are not. The majority of education experts argued that students would not be necessary citizens for advancing a country when they do not fully receive the advice and help of the schools, especially when they are in their developing stages.
Moreover, my strong support for schools' influence can be rationalized. This is attributed to the fact that schools, with their years of education roles, can offer lessons on morality and ethics, which enables students to be good citizens for a country thriving. Students who are still mentally immature have a long way to go before they become grown-ups. During this long journey, they tend to make many mistakes and are prone to misbehave. However, students can be guided by the schools, which can teach them about etiquette and social norms and can thus become good models for advancing a country. In this respect, the schools exert good influence on students. 학교가 아이들에게 주는 좋은 영향에 대한 내용이 아니라 학교에 투자해야 할 필요성에 대한 내용이 되어야 합니다. 학생들이 아이들을 잘 이끌어서 미래의 '모범 시민'들을 기를 수 있다는 논리 자체는 적용 가능하지만, 나라에서 학교에 '투자'해야 한다는 당위성을 보여주기 위해서는 학교에 투자하는 것이 아이들을 더 잘 이끌 수 있도록 해주는 원동력이 된다는 점을 설명할 수 있어야 하지요. 단순히 학교의 기능이 이렇다, 아이들이 발전에 기여할 것이다, 하는 설명에 그칠 것이 아니라 학교에 투자함으로써 학교의 이 기능을 제대로 유지시킬 수 있다, 하는 식의 설명이 보완된다면 논제와의 관련성을 살려줄 수 있습니다. For example, growing students may give in to the temptation of using drugs because they are too young to judge right from wrong. This is why schools' involvement is an urgent need. With schools' guidance, students can learn about how to avoid such temptations and become law-abiding citizens, by listening to descriptions of their teachers' own experiences in the schools. Through such lessons, students can become holistic beings who help countries be advancing. 사례 내용이 설명하는 바는 '학교가 학생들을 올바른 길로 이끌어야 하는 이유'에 가깝습니다. 앞서 설명했듯 나라의 발전을 위해 학교에 투자해야 하는 이유를 설명하는 글이 되기 위해서는 수정이 필요합니다.
In a nut shell, my discussion above presents two stronger arguments for schools' influence which I believe effectively convince the reader.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
기본적인 에세이 형태나 구성 면에서는 어느 정도 점수를 확보할 수 있겠지만, 논제에 대한 답변을 해주지 못하고 있기 때문에 감점의 요인이 클 수 있습니다. 계속해서 한 모델에세이를 응용하고 계신데, '학교'와 관련된 내용이라 해서 모든 논제에 대한 답변으로 활용할 수 있는 것은 아닙니다. 논제에 대한 답변이 되지 못하기 때문에 단순히 외운 내용을 끼워맞추고 있다는 것이 채점자에게 드러날 가능성이 큽니다. 내용을 가감하고 수정해서 논제에 알맞는 답변이 될 수 있도록 다듬는 연습을 해주세요. 학교가 학생들에게 미치는 긍정적인 영향을 지적해서 주장을 풀어내는 방향 자체는 적절합니다. 그러나 나라발전과 학교에 대한 투자가 옳다는 '설득력'을 갖추기 위해서는 연결고리가 더 필요합니다. 전체적으로 검토하셔서 수정보완해보셔도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^